大学生爱情成活率调查报告【精彩3篇】

大学生爱情成活率调查报告 篇一

在大学生群体中，爱情成活率一直是一个备受关注的话题。为了深入了解大学生爱情的现状和成活率，我们进行了一项调查研究。本篇报告将对调查结果进行分析和总结，以期为大学生们提供一些有益的指导和建议。

调查对象为全国各大高校的大学生，共有500名大学生参与了本次调查。调查采用了问卷调查的形式，包括了与大学生爱情相关的一系列问题，如恋爱期限、恋爱频率、分手原因等。

首先，我们来看一下大学生的恋爱期限。调查结果显示，大部分大学生的恋爱期限在半年至一年之间，占比达到了55%。其次是恋爱期限在一年至两年之间的大学生，占比为30%。而恋爱期限超过两年的大学生仅占15%。这一结果表明，大学生的恋爱期限普遍较短，爱情的保鲜期相对较短暂。

接下来，我们来分析一下大学生的恋爱频率。调查结果显示，大部分大学生平均每年会谈一次恋爱，占比达到了60%。其次是平均每年会谈两次恋爱的大学生，占比为30%。而平均每年会谈三次以上恋爱的大学生仅占10%。这一结果表明，大学生在恋爱方面相对保守，恋爱频率不高。

最后，我们来研究一下大学生分手的原因。调查结果显示，大部分大学生分手的原因是性格不合，占比达到了50%。其次是外部干扰因素，如距离、学业压力等，占比为30%。而第三常见的分手原因是双方产生了矛盾和不满，占比为20%。这一结果表明，大学生的分手原因主要是由于双方个性和生活习惯上的差异。

综上所述，通过本次调查我们可以得出以下结论：大学生的爱情成活率相对较低，恋爱期限较短，恋爱频率不高。大学生分手的主要原因是性格不合和外部干扰因素。为了提高大学生的爱情成活率，我们建议大学生在选择恋爱对象时要更加谨慎，注重双方的性格和生活习惯的匹配度。同时，要合理安排学业和恋爱的时间，避免外部干扰因素对爱情的影响。只有这样，大学生们才能拥有一段持久而美满的爱情。

大学生爱情成活率调查报告 篇二

爱情对于大学生来说，是一种美好而又神秘的存在。为了了解大学生的爱情成活率和恋爱观，我们进行了一项调查研究。本篇报告将对调查结果进行分析和总结，以期为大学生们提供一些有益的指导和建议。

调查对象为全国各大高校的大学生，共有500名大学生参与了本次调查。调查采用了问卷调查的形式，包括了与大学生爱情相关的一系列问题，如对未来爱情的期待、对恋爱期限的看法等。

首先，我们来看一下大学生对未来爱情的期待。调查结果显示，大部分大学生对未来爱情抱有积极的期待，认为爱情是美好而值得追求的，占比达到了60%。其次是对未来爱情持中立态度的大学生，占比为30%。而对未来爱情持消极态度的大学生仅占10%。这一结果表明，大学生对爱情持乐观态度，相信爱情的力量。

接下来，我们来分析一下大学生对恋爱期限的看法。调查结果显示，大部分大学生认为恋爱期限应该以感情为主导，没有具体的时间限制，占比达到了70%。其次是认为恋爱期限应该在一年至两年之间的大学生，占比为20%。而认为恋爱期限应该超过两年的大学生仅占10%。这一结果表明，大学生对恋爱期限持灵活开放的态度，注重感情的发展。

最后，我们来研究一下大学生对爱情的看法。调查结果显示，大部分大学生认为爱情是一种相互理解和支持的关系，占比达到了80%。其次是认为爱情是一种浪漫和激情的体验的大学生，占比为15%。而认为爱情是一种追求和占有的大学生仅占5%。这一结果表明，大学生对爱情持理性和成熟的态度，注重双方的沟通和理解。

综上所述，通过本次调查我们可以得出以下结论：大学生对未来爱情抱有积极的期待，对恋爱期限持灵活开放的态度。大学生对爱情的看法是一种相互理解和支持的关系。为了提高大学生的爱情成活率，我们建议大学生们要保持积极乐观的心态，注重双方的沟通和理解，共同创造一段美好的爱情。

大学生爱情成活率调查报告 篇三

大学生爱情成活率调查报告

　　大学生爱情的成活率情况是怎么样的呢?下面是小小编整理的大学生校园爱情成活率调查报告，欢迎大家参考!

　　大学生谈恋爱的成活率仅为1.5%;五成大学生反对学得好不如嫁(娶)得好;7.1%的有恋爱经历的大学生有过性行为&helli

　　这些数据，是长沙学院的4名“校报”记者雷鸿涛、丁琴琴、赵爽、张瑜，在5月至6月间走访调查了湖南省7所高校的205名大学生而得出的。

　　调查省会7所高校

　　长沙学院新闻专业大二学生雷鸿涛是此次调查报告的负责人，也是调查小组4个成员中目前唯一在谈恋爱的。

　　雷鸿涛说，进行这个调查的初衷，是因为校报老师交付了他们一些和大学生息息相关的调查选题，大学生恋爱是其中的选题之一。“我们4个人首先将设计出来的调查问卷初稿，在长沙学院进行了调查，然后回来完善，再分别到湖南中医药大学、中南大学、大众传媒学院、长沙师范(大专)、湖南农大、湖南大学进行调查，绝大多数大学生对来自同龄人的问卷调查比较配合。

　　从5月13日至6月3日，每个周末他们都没有闲着，恋爱调查采用人工问题调查，合计205名大学生。

　　“成功率”太低女友生疑

　　调查完毕，4个成员都对大学生谈恋爱的成活率仅为1.5%表示意外。

　　“大学时代的爱情竟如此脆弱?”文秘专业大一女生、调查小组成员赵爽还没有谈男朋友，她坦言会认真对待大学时代的爱情。

　　正在谈恋爱的雷鸿涛为这个低得可怜的.“成功率”和女朋友吵了嘴。女朋友浏览了调查的草稿，结果两人吵了一架。雷鸿涛说他尊重自己的调查数据，然后再跟女朋友做工作。

　　还有一个数据也是让调查小组觉得“不太真实”。只有7.1%的有恋爱经历的大学生承认自己曾有过性行为或同居，调查组认为这只是“冰山一角”，在一些高校附近，一些大学生租房同居，共筑小巢，与合法夫妻相比，有过之而无不及。

　　数据不一定准但体现了眼界

　　一名毕业生说，他打算毕业后在长沙工作，可女朋友坚持去深圳，现在都轮到彼此互道“珍重”的话了——好聚好散。

　　一名男生在填写问卷调查，女朋友一旁看着，最后两人吵了起来。因为男生在问卷上一个又一个的钩，把两人之间的一层纸给捅破了，她也许看到了他对以后结婚的态度是选择了“想过，但好像不现实”，这个大实话对恋爱中的女孩子来说，无疑是致命一击。无独有偶，一位女生看了调查结果后，说她在大学一定不谈恋爱，因为谈了也白谈。

　　但雷鸿涛说，如果一味把焦点放在结果上，也许错了。他们的调查只是一种原生态的展示，不一定准确，但至少可以告诉社会，当代大学生在思考那些更深远的问题，在这种思考中，他们的目光也将锤炼得更深邃。

　　[调查摘要]

　　[数字]

　　在问到你如何看待“门当户对”这一观念时，52.7%的受访者选择了“没必要，真心相爱就行”。37.1%的受访者认为“门当户对”还是有参考价值。看重的仅占8.8%。

　　[观点]

　　新时代的“门当户对”应该是指人生观、价值观、教育背景、兴趣爱好等精神方面的“门当户对”。——中南大学的罗同学

　　[数字]

　　51.7%选择“靠别人不如靠自己”。16.1%赞成“学得好不如嫁(娶)得好”。

　　[观点]

　　财富解决不了人的幸福问题。

　　——长沙学院学生工作处处长夏湘远教授

　　[数字]

　　7.1%的有恋爱经历的大学生承认自己曾有过性行为或同居。认为对待婚前性行为“要慎重考虑，最好不要”的受访者占了53.2%，而坚决反对的仅为11.7%。35.1%的受访大学生对婚前性行为的态度是“只要双方愿意，可以接受”。

　　[观点]

　　大学生应学会更理性地对待性，并有意识地加强对性知识的正确学习，将婚前性行为的风险降到最低。

　　——长沙学院心理健康教育中心主任贺革

　　[数字]

　　23.9%有恋爱经历的大学生很希望和自己的恋人结婚。22.1%有恋爱经历的受访者是为了“寻找未来伴侣”。大学生谈恋爱能结婚的仅占1.5%。

　　[观点]

　　校园爱情经不起地位、金钱、时间、分离的考验。