基层价格监督检查工作调研报告(最新3篇)
基层价格监督检查工作调研报告 篇一
标题：基层价格监督检查工作调研报告
摘要：
本报告通过对基层价格监督检查工作进行调研分析，总结了目前基层价格监督检查工作存在的问题，并提出了改进和完善的建议。调研结果表明，虽然基层价格监督检查工作在一定程度上取得了成效，但仍然存在监管力度不足、信息不畅通、执法标准不一等问题。为了加强基层价格监督检查工作，本报告提出了加强人员培训、建立信息共享平台、统一执法标准等建议。
一、引言
价格是市场经济中最重要的信号之一，对于维护市场秩序和保护消费者权益至关重要。基层价格监督检查工作作为价格监管的基础，直接关系到市场秩序和消费者利益的维护。然而，目前基层价格监督检查工作面临着一系列问题，亟待解决。
二、问题分析
1. 监管力度不足：基层价格监督检查工作中监管人员数量不足，导致监管力度不够强劲，难以有效遏制价格违法行为。
2. 信息不畅通：基层价格监督检查工作中信息共享机制不健全，各级监管部门之间的信息沟通不畅，导致监管工作效率低下。
3. 执法标准不一：不同地区、不同部门对于价格违法行为的执法标准不一致，导致执行力度不够统一，难以形成震慑力。
三、改进建议
1. 加强人员培训：通过加强基层价格监督检查工作人员的培训，提高他们的专业素质和执法能力，增强监管力度。
2. 建立信息共享平台：建立健全基层价格监督检查工作的信息共享平台，实现各级监管部门之间的信息共享和互通，提高监管工作的效率。
3. 统一执法标准：制定统一的价格监督检查执法标准，明确价格违法行为的处罚力度，加大对违法行为的打击力度。
四、结论
基层价格监督检查工作是保障市场秩序和维护消费者利益的重要环节。然而，目前存在的问题不容忽视。通过加强人员培训、建立信息共享平台、统一执法标准等措施，可以有效改进和完善基层价格监督检查工作，提高监管效果，维护市场秩序和保护消费者权益。
基层价格监督检查工作调研报告 篇二
标题：基层价格监督检查工作调研报告
摘要：
本报告通过对基层价格监督检查工作的调研分析，探讨了基层价格监督检查工作的重要性和存在的问题，并提出了加强监管力度、提高信息共享和优化执法标准等建议。调研结果表明，基层价格监督检查工作在一定程度上取得了成效，但仍然存在监管力度不足、信息共享不畅和执法标准不一等问题。为了推进基层价格监督检查工作的改进和完善，本报告提出了相应的建议。
一、引言
价格是市场经济中最重要的信号之一，对于维护市场秩序和保护消费者权益至关重要。基层价格监督检查工作作为价格监管的基础，发挥着至关重要的作用。然而，目前基层价格监督检查工作仍然存在一系列问题，亟待解决。
二、问题分析
1. 监管力度不足：基层价格监督检查工作中监管力度不够强劲，导致价格违法行为得不到有效遏制，市场秩序难以维护。
2. 信息共享不畅：基层价格监督检查工作中信息共享机制不健全，各级监管部门之间的信息沟通不畅，导致监管工作效率低下。
3. 执法标准不一：不同地区、不同部门对于价格违法行为的执法标准不一致，导致执行力度不够统一，难以形成有力的震慑效果。
三、改进建议
1. 加强监管力度：增加基层价格监督检查工作的人员数量，提高监管力度，加大对价格违法行为的打击力度。
2. 提高信息共享：建立健全基层价格监督检查工作的信息共享机制，实现各级监管部门之间的信息共享和互通，提高监管工作的效率。
3. 优化执法标准：制定统一的价格监督检查执法标准，明确价格违法行为的处罚力度，增强执法的统一性和公正性。
四、结论
基层价格监督检查工作是维护市场秩序和保护消费者权益的重要环节。然而，目前仍然存在监管力度不足、信息共享不畅和执法标准不一等问题。通过加强监管力度、提高信息共享和优化执法标准等措施，可以有效改进和完善基层价格监督检查工作，提升监管效果，维护市场秩序和保护消费者权益。
基层价格监督检查工作调研报告 篇三
基层价格监督检查工作调研报告范文
商品价格与百姓日常生活息息相关，做好价格监督检查工作，使市场保持合理的物价，是物价部门的一项重要职责。下面YJBYS小编为你送上基层价格监督检查工作调研报告。
一、价格监督检查工作存在的问题
(一)行政执法手段滞后。一直以来，价格监督检查仍停留在翻翻账本、查查凭证、看看报表的老方法上，过分依赖人的自然智力，而对于医疗卫生、电力、电信等实行了“智能化办公”、“财务电算化”行业和部门的价格监督检查有时还不得不求助于第三方，这样一来，调查取证难以深入细致，容易被表象所迷惑，在一些案子的关键环节上难以取得重大的突破。另一方面，当前价格监督检查工作还存在执法水平不高的问题。价格监督检查工作还停留于表面，没有深入细致地进行调查研究，少数执法队员只满足于检查处罚了事，不注重经常性的价格监督，平时对被管理对象的价格行为很少过问，导致有些本可避免的价格违法行为没有得到及时制止和纠正。
(二)职能交叉，相关执法部门互相扯皮。由于现行的部门法律法规间不协调甚至互相矛盾，造成了部门之间存在职能交叉、责任不清的问题。如按照《中华人民共和国价格法》的规定，各级人民政府的价格主管部门有依法行使价格监督检查和处理价格违法行为的职权，但一些部门由于涉及自身利益不予配合甚至经常干扰办理价格违法案件工作。
(三)“三难现象”制约检查。
1、检查难。一是价格违法和乱收费行为的手段更加隐蔽。一些单位通过高科技手段和复杂的收费系统，采用各种手段侵害消费者权益和逃避检查。比如一些超市等都有较为完备的收费系统软件，财务处理也采取了电算化，其交易记录、收费记录有的甚至可以更改，这样一来，价格监督检查取证和检查带来了很大的困难。二是价格违法行为日趋隐蔽。随着价格监督检查工作的逐步深入和检查力度的不断加大，一些不法经营者千方百计出招来对付检查，设置种种障碍，加大了检查的难度。
2、处罚难。一是抵制、拖延检查。虽然有些价格违法单位勉强接受了检查，但对检查出来的材料不予签字认定，或者采取拖延的办法来抗拒处罚，有的甚至通过寻找关系网给检查部门予以施压，以逃避处罚。二是干预价格处罚。目前价格执法的行政管理模式是块块管理，如果被检查单位是同级政府的其他部门、或是有价格行为的与当地经济发展关系密切的企事业单位，涉及单位常常从自身利益出发，违法设立各种收费项目来增收，给检查工作造成
3、收缴难。一是很多被检查单位虽然承认了价格违法的错误事实，但在执行处罚收缴违法所得的时候，这些单位或以其经营亏损无力缴纳，或以单位经费困难等理由拖欠罚没款，以求最终能不了了之。收缴问题亦普遍困难。二是按照现行的价格法律，价格执法缺乏强硬手段，只能申请法院强制执行。由于法院执行周期长，还要支付执行费用，使得价格执法成本明显增大。
二、新形势下做好基层价格监督检查工作的建议
(一)完善价格法律法规和配套措施。建议要加大立法力度，进一步完善、规范市场价格行为的法律法规，理顺现行法律法规之间的矛盾冲突，增强法律法规的可操作性。要加快制定和完善与《价格法》相配套的各项地方性法规和规章或具体的.实施意见，增加价格行政执法行之有效的行政措施，在立法上赋予价格主管部门在执法上采取强制措施的权力，从根本上解决价格行政执法“三难”的问题。
(二)打造一支高素质的执法队伍。一是要吸收具有专业知识，学历高，富有年轻活力的复合型人才充实到基层价格监督检查队伍。二是要经常性地组织执法人员学习培训和调研，让他们开阔视野，创新思想，开拓价格监督检查工作思路。三是加强对价格监督检查人员的法纪和廉政教育，坚持机制保廉，保持价格执法队伍的廉洁形象，打造一支能经得起考验，抵得住诱惑的高素质执法队伍。
(三)创新价格监督检查工作方式。一是要创新价格监督检查组织方式。如实行纵向联合检查、交叉检查，在检查中可以采取由上级统一抽调下级业务骨干开展交叉检查的办法，上下结合，统一行动，有效地防止地方政府进行行政干预，保证检查的成果。二是要创新价格监督检查方式。应对价格违法形式多元化、行为复杂化、手段隐蔽化、部门利益化的严峻形势，价格监督检查要不断推陈出新，将账面检查与外围调查相结合，常规检查与专项检查相结合，举报投诉与全面检查相结合，明察与暗访相结合，力求检查深、细、透。
(四)完善事前监管制度。价格监督检查的目的不是为了处罚制裁，而是对行为进行规范。要从根本上防止、减少、避免价格违法行为发生。这就需要在价格监督检查中把工作重心前移，建立健全“通报会”、“告诫会”、“告诫书”、“提醒函”等各类制度，做好事前防范。“通报会”、“告诫书”等作为价格监督检查事前监督的重要手段，对于引导经营者自查自律，及时发现价格违法行为苗头，阻止价格违法行为的发生有着重要的作用。
