大学校园爱情成活率生调查报告(最新3篇)
大学校园爱情成活率生调查报告 篇一
近年来,大学校园爱情成活率备受关注。为了解大学生在校园中的情感生活,我们进行了一项调查。调查对象为我校大二至大四的本科生,共有500名学生参与,并通过问卷的形式进行了调查。
调查结果显示,大学校园爱情成活率普遍较低。仅有35%的学生在大学期间保持了一段长期的恋爱关系,而剩余的65%的学生则表示他们的爱情经历短暂或没有持续发展。这一结果引发了我们对大学生情感生活的深思。
首先,我们发现大学生的学业压力是导致爱情成活率低的一个重要原因。调查显示,超过70%的学生认为他们在追求学业上的成功时,很难兼顾爱情关系。他们感到时间不够充裕,无法给予足够的关注和陪伴。此外,还有一部分学生担心爱情会对他们的学习带来负面的影响,因此主动选择了单身状态。
其次,社交圈子狭窄也是大学校园爱情成活率低的原因之一。调查显示,大约60%的学生表示他们的社交圈子主要局限于班级或同学之间,缺乏机会认识更多的异性。他们很少参加社团活动或者社交聚会,这使得他们的机会遇到合适的对象变得较少。此外,一些学生也抱有“宅”在宿舍的态度,不愿意主动参与社交活动,进一步限制了他们的爱情发展。
最后,大学生对于爱情的期望值过高也是导致成活率低的原因之一。调查显示,有一部分学生认为大学时期是寻找真爱和建立长久关系的最佳时机,因此他们对爱情抱有非常高的期待。然而,在现实生活中,他们往往发现与自己的期望有差距,导致不满意或者放弃的情况较多。
综上所述,大学校园爱情成活率低的原因主要包括学业压力、社交圈子狭窄和对爱情的过高期望。针对这些问题,我们建议大学生在追求学业的同时,要适当关注和经营自己的爱情关系。可以通过合理安排时间,与伴侣共同制定目标和规划,以及加强社交活动来拓宽自己的社交圈子。同时,也要调整对爱情的期待,理性对待感情的发展,不要对完美的爱情过于追求。只有平衡好学业和爱情,才能使大学校园的爱情成活率得以提高。
大学校园爱情成活率生调查报告 篇二
随着现代社会的发展,大学校园的爱情成活率备受关注。为了深入了解大学生的情感生活,我们进行了一项调查。通过询问我校大二至大四的本科生,我们获得了500名学生的反馈,并整理出了以下的调查结果。
调查结果显示,大学校园爱情成活率相对较高。有65%的学生表示他们在大学期间保持了一段长期的恋爱关系,而剩余的35%学生则表示他们的爱情经历短暂或没有持续发展。这一结果表明,大学校园中的爱情仍然有一定的生存空间。
分析调查结果,我们发现大学校园爱情成活率较高的原因主要包括以下几点。
首先,大学生在校园中拥有更多的社交机会,有利于爱情的发展。大学是一个人们聚集的地方,学生可以通过参加各种社团活动、课程讨论和学术交流等方式结识更多的异性。这为他们建立爱情关系提供了更多的机会和可能性。
其次,大学生在校园中的自由度相对较高,有利于爱情的成长。相比于中学时期,大学生享有更多的自主权和决策权。他们可以自由选择自己的朋友圈和交往对象,不受太多的限制和干扰。这使得他们更容易找到与自己志同道合的伴侣,建立稳定的爱情关系。
最后,大学生的心理成熟度提高,有利于爱情的稳定发展。大学是人们成长和成熟的时期,大学生在经历了一定的生活阅历和情感历练后,更懂得如何去经营和维护一段爱情关系。他们更加理性和成熟,能够更好地应对爱情中的各种挑战和困难。
综上所述,大学校园爱情成活率较高的原因主要包括社交机会多、自由度高和心理成熟度提高。这些因素为大学生的爱情提供了有利的环境和条件。然而,我们也应该意识到,每个人的爱情经历都是不同的,这一调查结果只是一个总体趋势,并不能代表所有大学生的实际情况。对于那些没有找到爱情或者经历短暂爱情的学生,我们应该给予理解和支持,鼓励他们积极面对未来,相信他们也能找到属于自己的幸福爱情。
大学校园爱情成活率生调查报告 篇三
大学校园爱情成活率生调查报告
大学生谈恋爱的成活率仅为1.5%;五成大学生反对学得好不如嫁(娶)得好;7.1%的有恋爱经历的大学生有过性行为……
这些数据,是长沙学院的4名“校报”记者雷鸿涛、丁琴琴、赵爽、张瑜,在5月至6月间走访调查了湖南省7所高校的205名大学生而得出的。
调查省会7所高校
长沙学院新闻专业大二学生雷鸿涛是此次调查报告的负责人,也是调查小组4个成员中目前唯一在谈恋爱的。
雷鸿涛说,进行这个调查的初衷,是因为校报老师交付了他们一些和大学生息息相关的调查选题,大学生恋爱是其中的选题之一。“我们4个人首先将设计出来的调查问卷初稿,在长沙学院进行了调查,然后回来完善,再分别到湖南中医药大学、中南大学、大众传媒学院、长沙师范(大专)、湖南农大、湖南大学进行调查,绝大多数大学生对来自同龄人的问卷调查比较配合。
从5月13日至6月3日,每个周末他们都没有闲着,恋爱调查采用人工问题调查,合计205名大学生。
“成功率”太低女友生疑
调查完毕,4个成员都对大学生谈恋爱的成活率仅为1.5%表示意外。
“大学时代的爱情竟如此脆弱?”文秘专业大一女生、调查小组成员赵爽还没有谈男朋友,她坦言会认真对待大学时代的爱情。
正在谈恋爱的雷鸿涛为这个低得可怜的“成功率”和女朋友吵了嘴。女朋友浏览了调查的草稿,结果两人吵了一架。雷鸿涛说他尊重自己的调查数据,然后再跟女朋友做工作。
还有一个数据也是让调查小组觉得“不太真实”。只有7.1%的有恋爱经历的大学生承认自己曾有过性行为或同居,调查组认为这只是“冰山一角”,在一些高校附近,一些大学生租房同居,共筑小巢,与合法夫妻相比,有过之而无不及。
数据不一定准但体现了眼界
一名毕业生说,他打算毕业后在长沙工作,可女朋友坚持去深圳,现在都轮到彼此互道“珍重”的话了——好聚好散。
一名男生在填写问卷调查,女朋友一旁看着,最后两人吵了起来。因为男生在问卷上一个又一个的钩,把两人之间的一层纸给捅破了,她也许看到了他对以后结婚的态度是选择了“想过,但好像不现实”,这个大实话对恋爱中的女孩子来说,无疑是致命一击。无独有偶,一位女生看了调查结果后,说她在大学一定不谈恋爱,因为谈了也白谈。
但雷鸿涛说,如果一味把焦点放在结果上,也许错了。他们的'调查只是一种原生态的展示,不一定准确,但至少可以告诉社会,当代大学生在思考那些更深远的问题,在这种思考中,他们的目光也将锤炼得更深邃。
[调查摘要]
[数字]
在问到你如何看待“门当户对”这一观念时,52.7%的受访者选择了“没必要,真心相爱就行”。37.1%的受访者认为“门当户对”还是有参考价值。看重的仅占8.8%。
[观点]
新时代的“门当户对”应该是指人生观、价值观、教育背景、兴趣爱好等精神方面的“门当户对”。——中南大学的罗同学
[数字]
51.7%选择“靠别人不如靠自己”。16.1%赞成“学得好不如嫁(娶)得好”。
[观点]
财富解决不了人的幸福问题。
——长沙学院学生工作处处长夏湘远教授
[数字]
7.1%的有恋爱经历的大学生承认自己曾有过性行为或同居。认为对待婚前性行为“要慎重考虑,最好不要”的受访者占了53.2%,而坚决反对的仅为11.7%。35.1%的受访大学生对婚前性行为的态度是“只要双方愿意,可以接受”。
[观点]
大学生应学会更理性地对待性,并有意识地加强对性知识的正确学习,将婚前性行为的风险降到最低。
——长沙学院心理健康教育中心主任贺革
[数字]
23.9%有恋爱经历的大学生很希望和自己的恋人结婚。22.1%有恋爱经历的受访者是为了“寻找未来伴侣”。大学生谈恋爱能结婚的仅占1.5%。
[观点]
校园爱情经不起地位、金钱、时间、分离的考验。——湖南大学张同学