合同纠纷上诉状(优选3篇)
合同纠纷上诉状 篇一
尊敬的法院：
我系原告，现就合同纠纷一案向贵院提出上诉，具体事实和理由如下：
一、案件基本情况
本案系原告（姓名：XXX，身份证号码：XXX）与被告（姓名：XXX，身份证号码：XXX）之间的合同纠纷案件。原告于XX年XX月XX日与被告签订了一份房屋租赁合同，合同期限为一年。然而，在租赁期内，被告未按照合同约定支付租金，并多次违约，致使原告遭受经济损失。
原告于XX年XX月XX日向XX法院提起诉讼，请求判决被告支付租金及违约金，并承担相关的诉讼费用。然而，XX法院于XX年XX月XX日作出判决，驳回了原告的诉讼请求。基于以上原因，原告不服该判决，现向贵院提起上诉。
二、上诉理由
1. 证据不足的判决
原告在一审中提交了充分的证据，包括合同、支付凭证、短信记录等，证明了被告未按照合同约定支付租金的事实。然而，XX法院却认为原告提交的证据不足以证明被告的违约行为，从而导致了对原告的不利判决。此判决明显违背了证据规则和逻辑推理原则，严重损害了原告的合法权益。
2. 法律适用错误的判决
合同纠纷的判决应当根据相关的法律法规进行适用，而XX法院在本案中未正确适用相关法律规定，导致了对原告的不利判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求履行，也可以请求支付违约金。”而被告明确未履行合同约定的支付义务，原告有权要求被告支付违约金。然而，XX法院未能正确适用该法律条款，导致了对原告的不利判决。
三、诉讼请求
基于上述事实和理由，我作为原告，请求贵院依法判决如下：
1. 撤销XX法院的判决，支持原告的诉讼请求；
2. 判决被告支付租金及违约金，共计XXX元；
3. 被告承担原告的诉讼费用。
特此上诉，请贵院依法审理，并依法判决。谢谢！
原告：XXX
日期：YYYY年MM月DD日
合同纠纷上诉状 篇二
尊敬的法院：
我系原告，现就合同纠纷一案向贵院提出上诉，具体事实和理由如下：
一、案件基本情况
本案系原告（姓名：XXX，身份证号码：XXX）与被告（姓名：XXX，身份证号码：XXX）之间的合同纠纷案件。原告与被告于XX年XX月XX日签订了一份房屋租赁合同，合同期限为一年。然而，在租赁期内，被告未履行合同约定的维修义务，导致租赁房屋出现严重的安全隐患，给原告造成了经济损失和人身安全的威胁。
原告于XX年XX月XX日向XX法院提起诉讼，请求判决被告承担维修责任，并赔偿原告的经济损失。然而，XX法院于XX年XX月XX日作出判决，驳回了原告的诉讼请求。基于以上原因，原告不服该判决，现向贵院提起上诉。
二、上诉理由
1. 法律适用错误的判决
合同纠纷的判决应当根据相关的法律法规进行适用，而XX法院在本案中未正确适用相关法律规定，导致了对原告的不利判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定：“当事人应当按照约定履行合同义务，不得违约。”而被告明确未履行合同约定的维修义务，导致了租赁房屋存在严重的安全隐患。然而，XX法院未能正确适用该法律条款，导致了对原告的不利判决。
2. 事实认定错误的判决
原告在一审中提交了充分的证据，包括合同、维修记录、照片等，证明了被告未履行维修义务导致房屋安全隐患的事实。然而，XX法院却认定原告未能提供足够的证据证明被告的违约行为，从而导致了对原告的不利判决。此判决明显违背了事实认定原则，严重损害了原告的合法权益。
三、诉讼请求
基于上述事实和理由，我作为原告，请求贵院依法判决如下：
1. 撤销XX法院的判决，支持原告的诉讼请求；
2. 判决被告承担维修责任，并赔偿原告的经济损失，共计XXX元；
3. 被告承担原告的诉讼费用。
特此上诉，请贵院依法审理，并依法判决。谢谢！
原告：XXX
日期：YYYY年MM月DD日
合同纠纷上诉状 篇三
合同纠纷上诉状
上诉人(原审被告)：王x，男，满族，出生于1972年11月3日，无业，住宽甸满族自治县xx川乡蜂蜜沟村七组26号。
被上诉人(原审原告)：李x，男，汉族，出生于1959年3月25日，无业，住沈阳市和平区北xx街36号423号。
原审第三人：宽甸xx矿业有限公司，法定代表人：徐银思，董事长，住址：宽甸满族自治县xx川乡蜂蜜沟村七组26号。
原审第三人：徐xx，男，出生于1963年3月12日，汉族，住xx市太平区xx路58-502.
上诉人因股权转让合同纠纷一案，不服丹东市中级人民法院[2011]丹民三初字第00015号民事判决书，现提起上诉。
上诉请求：
1、请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求，并支持上诉人的反诉请求或发回重审。
2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
上诉理由：
一、一审法院认定上诉人持有宽甸xx矿业有限公司的股权份额属于待确认状态是错误的，上诉人合法取得了宽甸银xx业有限公司100%的股权。
(1)上诉人在庭审中提供的其于2008年1月15日与徐xx签订的股权转让合同、徐xx通过诉讼途径在阜新市中级人民法院要求上诉人支付尚欠股权转让款850万元的事实及被上诉人、上诉人于2010年10月4日签订合同中第二条第三款中约定被上诉人将股权转让款其中850万元支付给徐xx的事实及证人韩xx的证人证言等证据完全可以证明上诉人已经取得了徐xx名下的85%的宽甸xx矿业有限公司股权。至于被上诉人在庭审中列举的4份裁定书及根本没有生效的被上诉人李x、叶x、上诉人、徐xx四人2011年1月15日签订的协议及股东会议决议等证据无法证明上诉人没有取得徐xx名下的'85%股权。
(2)根据我国合同法第四十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条的明确规定，只有“法律、行政法规”才有权规定合同应当在办理批准、登记等手续后生效。目前，除国有独资公司的股权转让，因涉及国有资产管理问题须履行特别批准手续外，对有限责任公司股东转让股权，我国现行立法规定要办理批准手续后才能生效的，仅限于外商投资的有限责任公司。在我国立法中，尚未有有限责任公司股东转让股权，要在办理工商变更登记(或其他登记)手续后才能生效的规定。合同法规定合同应在办理登记手续后生效，主要是指对抵押、质押、对外担保等担保合同的登记手续，尚未涉及股权的转让问题。因此，徐xx转让85%股权给上诉人虽然没有到工商机关办理变更手续，但是不影响股权的转移，更不影响股权转让的效力。
二、一审法院认定上诉人违反股权转让协议第二条第5款“甲方承诺向乙方转让的股权除向乙方提供的债务明细外，不存在第三人的请求权，没有涉及任何质押及任何争议。如出现上诉情况，由甲方承担。”的约定是错误的。
根据该条约定的内容可看出
三、上诉人与被上诉人之间的股权转让合同已经生效，并已经履行，不存在一审法院认定合同目的无法实现的情形。
被上诉人与上诉人签订的股权转让协议第四条第一款已经明确约定本协议经甲、乙双方签字后生效;第二款约定本协议生效之日即为股权转让之日。可见在签订合同之时上诉人拥有宽甸xx矿业有限公司80%的股权已经转让给被上诉人，即上诉人已经履行了转让股权义务(上面已经对股权转让等级不是生效条件进行了论述)。而且被上诉人已经派人接收并开始管理宽甸xx矿业有限公司。因此，不存在一审法院认定合同目的无法实现的情形。
四、一审法院没有查明被上诉人李x在履行合同中存在如下违约行为，无权要求上诉人返还定金的事实;
1、本合同第二条第三款明确约定被上诉人应当在2010年10月15日前给付上诉人定金1000万元。庭审中上诉人与被上诉人提供的证据中可以证明被上诉人实际支付定金时间为2010年10约20日，即上诉人进驻(2010年10月19日)宽甸xx矿业有限公司的第二天才支付定金。可见，被上诉人在定金支付时间上就存在违约行为。
2、本合同第二条第三款约定被上诉人在2010年11月15日前将剩余的股权转让款4200万元分别偿还上诉人及宽甸xx矿业有限公司(上诉人为了能够让被上诉人能够正常进入并投产，愿意用将部分股权转让款借给宽甸xx矿业有限公司用以偿还宽甸银龙矿业有限公司欠款。)对外欠款，还完欠款后，其余股权转让款支付给上诉人本人。可是，从本案的庭审中得知被上诉人至今只是支付给上诉人本人1000万元定金，其余4200万元根本没有按约定支付。
3、本合同第二条第三款还约定宽甸xx矿业有限公司投产前需要的启动资金及正常生产流动资金由乙方解决，并立即组织投入生产，可是从本案一审庭审被上诉人提供的证据中得知被上诉人仅仅向宽甸xx矿业有限公司投入了99万元的入住人员(被上诉人自己组织的人员)的必要生活费及部分其他费用等小部分资金，被上诉人入住长达近8个月时间投入99万元资金仅仅够维持被上诉人入住人员的必要费用而已，根本不可能启动宽甸xx矿业有限公司正常生产。约定被上诉人筹集的正常生产流动资金至今也没有投入，导致宽甸xx矿业8个月处于停产状态。因此，被上诉人在投入启动资金和正常生产流动资金方面也存在严重的违约行为，并且给上诉人及宽甸xx矿业有限公司造成了巨大损失。
被上诉人因存在上述违约行为，因此其无权要求返还定金。
五、一审法院认定上诉人第三人宽甸xx矿业有限公司与上诉人承担连带责任是错误的。
我国公司法确立了公司法人人格独立原则和股东有限责任原则，公司资产既非某一股东的个人财产，也不是全体股东的共同财产，而是公司本身的财产。股东履行出资义务，而形成的公司资产属于公司本身所有。股东出资并不导致股东对具体存在的公司财产拥有所有权。因此，一审法院违背公司法基本原理，违反了承担连带责任必须有法律的明文规定，混淆股东的股权与公司财产的概念。让第三人宽甸xx矿业有限公司与上诉人共同对上诉人的债务承担连带责任是错误的。
六、一审法院审理程序违法
1、上诉人依法提出管辖异议，一审法院应当依法作出书面裁决，然而，一审法院没有依法作出书面裁定，而以口头的方式作出不受理的决定是错误的，属于严重的程序违法行为。
2、一审没有依法审理上诉人的反诉请求，严重的侵犯了上诉人的诉权。
综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求贵院撤销丹东市中级人民法院[2011]丹民三初字第00015号民事判决，并请求法院裁决驳回被上诉人的诉求及承担本案一、二审全部诉讼费及相关费用。
此致
辽宁省高级人民法院
上诉人：
2011年9月20日
