合同纠纷答辩状(优秀4篇)
合同纠纷答辩状 篇一
尊敬的法官：
您好！我系被告，针对原告提起的合同纠纷诉讼，我谨代表被告提出如下答辩：
一、关于原告所称合同的存在及有效性的争议
原告声称双方存在一份合同，并要求被告按照合同条款履行义务。然而，被告对于该合同的存在以及其有效性提出质疑。我方认为，原告无法提供确凿的证据证明双方达成了合同。合同是双方意思表示一致的协议，应当由双方自愿、平等地达成。然而，原告无法提供任何书面证据或双方签署的合同文件，仅凭口头陈述无法证明合同的存在及其内容。因此，我方认为原告所称合同的存在及其内容的主张不成立。
二、关于原告主张的违约责任的争议
原告声称被告未按照合同的约定履行义务，构成违约。然而，我方认为，即便双方存在合同关系，被告并未违反合同约定。根据我方的调查及证据收集，我们发现原告在履行合同过程中存在重大违约行为，如未按时支付合同款项、未按合同约定提供必要的配合等。这些违约行为导致了合同无法正常履行，被告无法按照约定提供相应的服务。基于上述事实，我方主张原告应当承担违约责任，而非被告。
三、关于原告索赔金额的合理性的争议
原告要求被告支付巨额赔偿金，但我方认为该索赔金额过高且不合理。根据相关法律法规及合同约定，索赔金额应当合理且与实际损失相符。然而，原告未能提供充分的证据证明其遭受的实际损失。相反，我方则拥有证据证明原告在合同中存在违约行为，给被告造成了一定的损失。基于上述事实，我方主张原告索赔金额的合理性应当受到审慎的评估。
综上所述，我方对原告所提起的合同纠纷诉讼予以驳回，并请求法庭依法判决驳回原告的全部诉讼请求。
特此答辩。
被告：XXX
日期：XXXX年XX月XX日
合同纠纷答辩状 篇二
尊敬的法官：
您好！我系被告，针对原告提起的合同纠纷诉讼，我谨代表被告提出如下答辩：
一、关于原告所称合同的存在及其约定的确认
原告声称双方存在一份合同，并要求被告按照合同约定履行义务。然而，我方对于该合同的存在及其约定的确认提出质疑。根据我方的调查结果，我们发现原告所提供的合同文件存在严重的不合理之处，如合同条款模糊不清、合同签署日期与实际操作时间不一致等。我方认为，原告所称的合同存在虚假成分，其意图是为了获取不当利益。因此，我方主张原告所称合同的存在及其约定的确认应当受到质疑。
二、关于原告主张的违约责任的争议
原告声称被告未按照合同的约定履行义务，构成违约。然而，我方认为，即便双方存在合同关系，被告并未违反合同约定。根据我方的调查及证据收集，我们发现原告在履行合同过程中存在违约行为，如未按时支付合同款项、未按合同约定提供必要的配合等。这些违约行为导致了合同无法正常履行，被告无法按照约定提供相应的服务。基于上述事实，我方主张原告应当承担违约责任，而非被告。
三、关于原告索赔金额的合理性的争议
原告要求被告支付高额赔偿金，但我方认为该索赔金额过高且不合理。根据相关法律法规及合同约定，索赔金额应当合理且与实际损失相符。然而，原告未能提供充分的证据证明其遭受的实际损失。相反，我方则拥有证据证明原告在合同中存在违约行为，给被告造成了一定的损失。基于上述事实，我方主张原告索赔金额的合理性应当受到审慎的评估。
综上所述，我方对原告所提起的合同纠纷诉讼予以驳回，并请求法庭依法判决驳回原告的全部诉讼请求。
特此答辩。
被告：XXX
日期：XXXX年XX月XX日
合同纠纷答辩状 篇三
答辩人：陈ⅹⅹ，女，1969年10月18日出生，汉族，住ⅹⅹ县ⅹⅹ镇ⅹⅹ路ⅹⅹ号。
被答辩人：熊ⅹⅹ，男，1955年8月30日出生，汉族，住ⅹⅹ县ⅹⅹ镇ⅹⅹ路ⅹⅹ号。
因熊ⅹⅹ诉陈ⅹⅹ房屋买卖合同纠纷一案，现答辩人根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，针对被答辩人的诉讼请求和陈述的事实提出答辩意见如下：
一、被答辩人请求法院判决答辩人全面履行合同于法无据。
买卖合同第七条明确约定：“若出卖人翻悔，出卖人须退还买受人所交的定金(即人民币肆拾万元整)并赔偿买受人的损失人民币(贰拾万元整);若买受人翻悔，则出卖人只退还买受人所交给出卖人的贰拾万元整定金，且此协议解除。”
对于该条该项之约定，答辩人认为至少说明了三个方面的问题：
第一，买卖双方在订立合同之时，已经预见到了可能存在一方翻悔(即违约)的情况，并且在合同中明确约定翻悔的情况下怎么处理，该规定实际上属于违约处理条款，那么，根据意思自治，当一方违约时，该违约条款应当优先适用，另一方也只能选择适用该约定，即只能要求对方承担违约责任，否则违约条款就没有存在的价值和意义。因此，被答辩人要求法院判决答辩人全面履行合同的诉讼请求于法无据。
第二，根据该条款之约定，一方违约，承担违约责任后，合同解除。合同解除的方式有法定解除和约定解除，在上述条款中，买卖双方明确约定如果一方翻悔的，承担违约责任后，合同解除，也就是说买卖双方均有以承担违约责任为条件来解除合同的权利，因此买受人要求法院判决出卖人强制履行合同义务而不是要求承担违约责任的诉讼请求没有合同依据，并且判决强制履行难以执行，因此请求法院依法予以驳回。
第三，买卖合同把定金和违约金合并在一起加以约定，如果出卖人违约，须退还买受人所交的定金并赔偿损失贰拾万元，对于定金，是要求退还而不是要求双倍返还，即退还后赔偿贰拾万元损失即可，通过约定放弃了定金罚则;如果买受人违约，出卖人退还买受人贰拾万元，对于这贰拾万元我们认为就是违约金，因为如果适用定金罚则，则是肆拾万元(即要双倍返还定金)。可见，既然买受人违约承担贰拾万元违约责任，那么出卖人违约也只能承担贰拾万元违约责任，双方之间承担的违约责任的大小和程度才是一致的，再根据权利义务相一致的'原则，答辩人认为，在本案中，当事人之间通过明确具体的约定选择了违约金罚则，放弃了定金罚则，无论哪方违约，均承担贰拾万元违约责任。
二、本案是被答辩人违约在先，答辩人并没有违约，而是依法行使法律赋予的先履行抗辩权。
根据房屋买卖协议第三条之约定:“待买受人付清全部房款(交款时双方同时到ⅹⅹ县信用合作联社将出卖人的该房的抵押权证全部取出)后，出卖人不再享有该房的任何产权和国有土地使用权，此房的一切房产所有权和国有土地使用权即归买受人所有。”该约定说明被答辩人有先付清房款并协助答辩人到银行取出房产权属证明的义务，然后答辩人才有协助被答辩人办理房屋产权过户手续的义务，双方履行义务有先后之分，即被答辩人履行义务在先，答辩人履行义务在后，现被答辩人未付清购房款，根据合同约定，答辩人有权拒绝交房和办理过户手续。
综上所述，被答辩人违约在先，答辩人是合法行使法律赋予的先履行抗辩权，且被答辩人要求全面履行合同义务于法无据，因此，请求贵院依法驳回其诉讼请求。
此致
ⅹⅹ县人民法院
答辩人：陈ⅹⅹ 二○一○年四月十五日
合同纠纷答辩状 篇四
合同纠纷的答辩状
答辩人：B计算机有限公司
地址：××
电
话：××
法定代表人：××
职务：董事长
委托代理人：钟亲元
对A劳动争议仲裁申诉一案提出答辩如下：
事实与理由：
向贵会申诉之我公司员工A，与其解除合同理由如下：
一、不服从我公司的薪资调整(不同意薪资调整，不愿意重新签订合同)。
二、2004年4月2日及2004年7月21日各记大过一次，同时2004年08月28日值班时睡觉，造成恶劣影响。见证据目录1、2。
根据以上申诉人的综合表现，申诉人A已经严重违反我公司劳动纪律和规章制度，于是我公司于2004年10月06日做出了《终止劳动合同通知》(见证据目录3)的决定，提出将与2004年11月06日与申诉人A正式终止合同，并已经提前三十天通知。按照《江苏省劳动合同条例》第二十九条“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……(二)严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度，按照用人单位规定或者劳动合同约定可以解除劳动合同的;……用人单位按照前款规定解除劳动合同的，应当书面告知劳动者理由。”我公司完全可以直接通知其解除合同，根本不必提前三十天通知;现已经提前三十天，我公司已经仁义尽至了。
根据《劳动法》、《江苏省劳动合同条例》以及双方签订的劳动合同，我公司做出的决定合法合理，有根有据。
关于申诉人提出的加班费，我公司在招聘该员工A时就已经说明并征得申诉人A的同意：其所得的待遇就是按照每天上班12小时，每周工作6天的工作条件相对应的待遇。因此其每个月获得的劳动报酬已经包括了该加班费，也即我公司已经支付了平时和周末的加班费;因此不必另行支付。见证据目录5。
关于夜班补助，我公司的薪资里显示了“夜班津贴”，也即夜班补助，也就是说平时每个月的该补助已经包含在发给申诉人的薪资中，已经支付，所以不必再支付。见附件4。
关于“合同终止补偿金”，我公司根据以上申诉人的严重违反我公司劳动纪律根本不必提前三十天通知申诉人终止合同，何况已经提前了三十天通知，所以不存在《劳动法》、《江苏省劳动合同条例》等有关我公司需要支付补偿金的情况。
总之，一句话，敬请仲裁委员会充分考虑我公司之答辩，驳回申诉人提出的所有申诉要求。
此致
××市劳动争议仲裁委员会
答辩人：B计算机有限公司
二○○四年十月二十二日
附：证据目录
1、我公司于2004年04月02日和2004年07月21日做出的《奖惩通知单》，两份;
2、我公司警卫队长××出具的证人证言，一份;
3、《终止劳动合同通知》，一份;
4、2004年8月的A工资单，一份。
