涉外仲裁协议效力认定(精选3篇)

暮夕分享2015-09-07 06:49:26 次阅读

涉外仲裁协议效力认定篇一

在国际商事领域中，涉外仲裁协议是一种常见的争议解决方式。然而，当一方违反涉外仲裁协议，拒绝履行仲裁裁决时，如何认定和保障涉外仲裁协议的效力成为一个重要的问题。本文将探讨涉外仲裁协议效力的认定及其相关问题。

首先，涉外仲裁协议效力的认定主要涉及到两个方面：协议的成立和协议的法律效力。协议的成立需要满足双方的意思表示一致，并符合相应的法律规定。一般来说，涉外仲裁协议的成立需要满足书面形式，并且双方当事人必须具有相应的代表权。此外，协议的法律效力还需要满足相关的法律规定，如国际公约、双边或多边协议等。

其次，涉外仲裁协议的效力认定还需要考虑到仲裁协议的可分性原则。可分性原则是指仲裁协议与主合同的效力是相互独立的。即使主合同被认定为无效，仲裁协议仍然可以保持有效。这一原则的存在，使得当事人可以通过仲裁程序来解决争议，而不必总是依赖于国家法院的判决。

然而，尽管涉外仲裁协议具有一定的效力认定标准，但在实践中仍然存在一些争议。其中一个争议是如何认定仲裁协议的有效性。根据《纽约公约》的规定，仲裁协议应当被认为是有效的，除非有证据证明其无效。因此，当事人可以通过向国家法院提起诉讼来请求确认仲裁协议的有效性。然而，一些国家的法院在确认仲裁协议的有效性时，可能会考虑到更多的因素，如当事人的意图、协议的公平性等。

另一个争议是如何执行涉外仲裁裁决。根据《纽约公约》的规定，当事人有义务遵守仲裁裁决，并将其视为具有强制执行力的裁决。然而，在实践中，仲裁裁决的执行仍然面临一些困难。一方面，一些国家的法院可能会对涉外仲裁裁决的执行提出质疑，如认为裁决违背公共政策等。另一方面，涉外仲裁裁决的执行还需要考虑到不同国家的法律制度和司法实践的差异。

为了解决上述争议，国际社会采取了一系列的措施。首先，通过签署国际公约和双边或多边协议，各国之间建立了涉外仲裁协议的法律框架。其次，各国法院通过解释和适用相关法律，为涉外仲裁协议的效力认定提供了指导。此外，国际仲裁机构和仲裁规则的进一步发展也为涉外仲裁协议提供了更加完善的保障。

综上所述，涉外仲裁协议的效力认定是一个复杂且重要的问题。通过明确涉外仲裁协议的成立和法律效力，保障仲裁协议的可分性原则，以及加强国际合作和法律框架的建设，可以更好地保护仲裁协议的效力，并促进涉外商事争议的解决。