高考作文时评素材三篇(经典3篇)
高考作文时评素材三篇 篇一：教育的价值观反思
教育一直被视为社会发展的重要组成部分，而高考作文作为教育评价的重要标准之一，更是备受关注。然而，在这一过程中，我们需要反思教育的价值观是否与时俱进，是否能够真正培养学生的综合素质。
首先，高考作文的主题多为社会热点话题，如环境保护、科技发展等。这种选择是有其积极意义的，能够引导学生关注社会问题，并提升他们的社会责任感。然而，我们也需要关注到这些题目是否真正能够培养学生的思辨能力和创新思维。有时候，题目的设定过于狭窄，只要求学生按照固定的思路进行论述，而无法激发他们的思考和创新。因此，我们需要更加注重培养学生的独立思考能力和创新意识，使他们能够面对各种问题时能够有自己的见解和解决方案。
其次，高考作文评分标准也需要反思。目前的评分标准主要以“语言表达”、“观点立意”、“论证能力”等为主要指标。这些指标在一定程度上能够评价学生的写作水平，但也有可能忽视了其他重要的能力。比如，是否能够把握社会热点问题的核心，是否能够理性客观地分析问题，是否能够提出合理的解决方案等。因此，评分标准应该更加全面，更加关注学生的思考过程和解决问题的能力。
最后，高考作文的考试环境也需要反思。目前的高考作文大多采用闭卷形式，要求学生在有限的时间内完成写作。这种形式对学生的心理素质和应变能力提出了很大的要求。有时候，学生可能因为紧张而无法发挥出自己的真实水平，或者因为时间限制而无法充分展示自己的观点和论证能力。因此，我们需要考虑是否可以改变考试形式，给予学生更多的自主性和创造性，让他们能够更好地展示自己的能力。
综上所述，高考作文作为教育评价的重要组成部分，需要与时俱进，真正培养学生的综合素质。我们需要关注教育的价值观是否符合学生的发展需求，评分标准是否全面公正，考试环境是否能够给予学生更多的发挥空间。只有在这些方面做出改进，才能够真正培养出具有创新思维和解决问题能力的优秀学生。
（字数：666字）
高考作文时评素材三篇 篇二：高考作文评价的合理性思考
高考作文一直是教育评价的重要组成部分，它的评价标准直接关系到学生的升学和未来发展。然而，对于高考作文的评价标准，我们是否能够认为是合理的呢？
首先，高考作文的评价标准主要以语言表达、观点立意、论证能力等为主要指标。这些指标在一定程度上能够评价学生的写作水平，但是否能够真正反映学生的综合素质呢？有时候，学生可能因为语言表达能力差而得分较低，虽然他们在观点立意和论证能力方面表现出色。因此，我们需要更加全面地评价学生的作文，不仅仅注重语言表达，还要关注学生的思考能力、创新能力等。
其次，高考作文的评价标准是否过于固化？目前的高考作文主题多为社会热点话题，但这些题目是否能够真正激发学生的思考和创新呢？有时候，学生可能因为没有按照固定的思路进行论述而得分较低，即使他们的观点和论证能力很出色。因此，我们需要更加注重学生的独立思考能力和创新意识，给予他们更多的自由和创造性。
最后，高考作文评价的公平性也是需要考虑的问题。目前的高考作文评分是由评卷老师进行的，但不同的评卷老师对于同一篇作文可能会有不同的评价标准，这可能会导致评分的不公平性。因此，我们需要建立更加客观、公正的评价标准，确保每个学生都能够公平地接受评价。
综上所述，高考作文评价的合理性是一个需要思考的问题。我们需要更加全面地评价学生的作文，注重学生的思考能力和创新能力；同时，评价标准也需要更加灵活，给予学生更多的自主性和创造性；评价的公平性也需要得到保证。只有在这些方面做出改进，才能够真正做到公正、准确地评价学生的作文水平。
（字数：612字）
高考作文时评素材三篇 篇三
【#高考# 导语】高考作文最能体现考生对语言文学的掌握和运用，体现考生的逻辑思维、体系架构。因此平时要多看看优秀素材，下面®和您一起来看一下2020高考作文时评素材吧。
2020高考作文时评素材：用诚信机制甄别假医生
承担起明辨真伪、激浊扬清的社会责任，不给虚假信息、失信行为提供舞台，才能更好地捍卫诚信、涵养信任
一段时间以来，有关假冒医生、假冒养生专家的新闻不时出现。近日又有媒体报道，一名冒充301医院“专家”的骗子自称取得“重大医学突破”，运用各种诈骗手段，让不少患者上当受骗。这些假冒医生、假冒养生专家不仅损害了人们的健康权益，而且破坏了社会的诚信氛围。
虚假医疗广告为什么屡屡得逞，假医生、假专家为什么大行其道？从直接原因来看，这与医疗自身的特点有关。医学不是万能的，没有包治百病的神医神药。一些司空见惯的慢性病，目前也只能控制，难以治愈。如高血压药只能降压，糖尿病药只能降糖，并不能彻底根治，需要终生服药。这些慢性病极容易引发病人的焦虑，这恰恰为假医生、假专家提供了可乘之机。通过吹嘘不符合医学常识的“神奇”疗效，这些假医生、假专家迎合了患者的焦虑情绪，因此往往能够使得骗术得逞。为了令这些假医生、假专家无法得逞，有必要加强宣传引导，提高整个社会的健康素养和医学知识水平，增强人们的理性辨别能力。
往深些看，患者面对的不只是假医生、假专家的一面之词，还有不少媒体平台的大范围虚假宣传。就拿已经被打假的假专家刘洪斌来说，她在3年间以9个身份活跃在多家地方卫视，被网友戏称为“虚假医药广告表演艺术家”，她所推荐的药品、保健品也被多地查处。但问题在于，一些媒体平台为了广告费、竞价排名等利益，放弃了把关人的职责，为假医生、假专家背书站台，消耗了平台的公信力，更伤害了整个社会的诚信。正因此，无论是发布平台还是搜索平台，无论是传统媒体还是新兴媒体，都应该承担起明辨真伪、激浊扬清的社会责任，不给虚假信息、失信行为提供舞台，从而更好地捍卫诚信、涵养信任，提升整个社会的道德水位。
“人无信不立、业无信不兴、国无信不强。”在很大程度上，假医生、假专家、假广告的流行，反映的是建立社会诚信机制和社会信用体系这一大问题。在传统文化中，诚信是人安身立命的根本，商鞅“徙木立信”的故事代代相传，孔子的名言“人而无信，不知其可也”深入人心。党的十八大以来，国家社会信用体系建设的步伐明显加快，在公共信息服务、市场信用监管等方面发挥着越来越重要的作用。相信，随着社会信用体系建设的不断推进，使
建立覆盖全社会的征信系统，完善守法诚信褒奖机制和违法失信惩戒机制，形成“守信者走遍天下，失信者寸步难行”的奖惩机制，才能让诚信成为诚信者的通行证、失信变成失信者的警报器。假医生、假专家、假广告的现象再次提醒我们，社会信用体系建设任重道远，形成政府、市场和社会的合力，才能营造“知信、用信、守信”的良好氛围，让虚假信息与失信行为无处藏身，为经济社会发展提供有力道德支撑和信用保障。
2020高考作文时评素材：风景再好，也应在安全线内
安全防范措施必须紧在前头，“安全带”松了，事故来时就系不上了
几天来，泰国普吉岛游船倾覆事故的后续搜救，牵动着无数中国人的心。截至泰国当地时间11日下午，事故中47名遇难者遗体已全部找到，善后处理工作还在继续。
这一事故也警示着人们，无论是经营者还是游客，旅游安全意识不可放松。文化和旅游部也印发了紧急通知，要求深入开展安全隐患排查治理，坚决防范各类涉旅突发事件的发生，并提示公民要增强出国旅游的风险防范意识。当下正逢暑期旅游旺季，各省份也纷纷紧绷安全弦，拉网排查旅游安全隐患，发布旅游安全警示。
随着海外游越来越火，旅游安全已是全球性问题。据统计，仅2017年，海外各类旅游活动安全事故导致182名中国公民意外身亡。看起来只是出境游总人数的极少一部分，但一失万无，不测落到谁头上，都会给家庭造成沉重打击。身处异乡，风险总是积于忽微。客观地说，海外游易出事故，很大一部分原因也在于人生地不熟导致的风险叠加，对当地风险点缺少充分认知，包括旅游目的地对中国游客定向服务有所局限。
当然，旅游安全风险可不止于境外游。正如唐人杜荀鹤所言：“泾溪石险人兢慎，终岁不闻倾覆人。却是平流无石处，时时闻说有沉沦。”这几年，“世界那么大，我想去看看”成为很多人的口头禅，但看世界的安全意识未必水涨船高。7月10日，两名游客在云南贡山丙中洛镇游玩时，因为拍照不慎跌落悬崖。若有足够的风险意识，如此悲剧本是可以避免的。
全域旅游的开展，小众旅游、自助旅游概念的兴起，让越来越多游客开始享受“不走寻常路”的乐趣。竹杖芒鞋探索山川之妙趣，精神可嘉，毕竟“世之奇伟瑰怪非常之观，常在于险远”。但再好的风景，都应在安全线以内。现实的教训已十分深刻，驴友为体验“荒野求生”之乐登山被困的新闻常见报端，远足遭遇雷暴者并不鲜见，野湖畅游溺亡事故也时有发生……安全防范措施必须紧在前头，“安全带”松了，事故来时就系不上了。
对于相关部门而言，必要的安全提示与整改措施同样不能少。去年，欧洲多起恐怖袭击事件发生后，有中国驻外领事馆发布欧洲旅游防范恐怖袭击指南；今年年初，中国外交部也将旅游产品服务经营者提示旅游目的地国家存在的安全风险的义务，写入《中华人民共和国领事保护与协助工作条例（草案）》。同时，在旅游业的管理中，更要切实落实地方政府属地管理责任、旅游企业主体责任、相关部门监管责任，认真排查和消除各类隐患，严防重特大旅游安全事故发生。对不安全的旅游设施，能今天修固的不要拖到明天，对不合格的旅游项目，该下架的绝不能手软。
出游本为散心，不应成了糟心甚至痛心之旅；绷紧安全之弦，才能玩得尽兴。出门前了解足够的安全知识，试着买份旅游保险，无论骑马、蹦极还是玩滑翔伞，只有安全有保障了，快乐才有保证。毕竟，出门在外冷暖须自知，再好的风险提示，都不如自己谨慎来得管用。
2020高考作文时评素材：让环保压力层层传递
洞庭湖拆除矮围案件再次启示我们，拿出抓铁有痕的力度，依靠最严格的制度执行，才能取得的治理效能
污染防治攻坚战持续深入开展之际，生态环境部日前通报了“洞庭湖超级矮围”案件及整治情况。一名私企老板在洞庭湖上擅自搭建了长达1.8万米的矮围，形成了3万亩私围湖泊。湖南省委省政府多次严令整治，生态环境部对此展开专项督察，13天内，矮围全部拆除，速度之快、力度之大，彰显了打赢污染防治攻坚战的决心和信心。
侵占洞庭湖17年，“拆违”攻坚战13天——两个数字令人感慨。尽管此前相关部门曾三令五申要求拆除违规设施、恢复洞庭水域，整改工作却一拖再拖，没有从根本上解决问题。如今，专项督察开展仅一个多月，事件责任人就受到处罚，“超级矮围”拆除到位。17年与13天的对比，说明只要拿出动真碰硬的监管决心、雷霆万钧的执法力度，“老大难”问题也可以迎刃而解。这当中的关键就是要执法必严。
从“拆不动”到“马上拆”，生态环境保护真正成为带电的高压线，是党的十八大以来用坚定执法为生态保护保驾护航的体现。从“最严”环保法长出“牙齿”，到“规模”环保督察亮出“利剑”，从甘肃祁连山生态破坏问题问责相关领导干部，到督察组建议地方领导和老百姓住在一起、直到水不黑不臭……正是坚决、严格的执法，确保了中央保护生态环境的决策部署落到实处，确保了生态文明建设取得实效。
“徒善不足以为政，徒法不能以自行”。制定法规只是走完了第一步，关键还是要通过严格执法让法规产生现实约束力。这就需要各级党政机关承担起主体责任，严格实行党政同责、一岗双责。如果只“亮相”不“亮剑”，“能躲一时是一时”，甚至与污染企业存在利益往来，提供保护伞，那就会让环境治理的制度体系成为中看不中用的稻草人，侵蚀制度的公信力与权威性。当前，生态文明建设的顶层设计日益完善，正需要各级党委政府和领导干部算清楚环保账、经济账和政治账，真正扛起主体责任，让环保压力层层传递，用严格执法确保顶层设计能够落地生根。
以制度为抓手贯彻生态文明理念，运用制度管根本、管长远的力量为生态环境保驾护航，是党的十八大以来环境治理的鲜明特色。制度的生命力在于执行，关键在真抓，靠的是严管。我们加强生态文明制度建设，不仅注重建章立制，更加注重制度实施。领袖在全国生态环境保护大会上指出，“用最严格制度最严密法治保护生态环境，加快制度创新，强化制度执行，让制度成为刚性的约束和不可触碰的高压线”。这次洞庭湖拆除矮围案件再次启示我们，拿出抓铁有痕的力度，依靠最严格的制度执行，才能取得的治理效能。
作为“长江之肾”，要还长江“一江碧水”，洞庭湖恢复“一碧万顷”势在必行。这次保护洞庭湖生态如同一面镜子，照见了严格执法的行动力与震慑力。奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。既有最严格制度、最严密法治，又有最刚性执行、最有力实施，才能真正让破坏生态环境的行为无处藏身，用制度的生命力涵养生态环境的生命力。
