十二怒汉观后感(精简6篇)
十二怒汉观后感 篇一
电影《十二怒汉》是一部真正令人震撼的作品。通过展现一个陪审团对一个被指控谋杀的少年进行辩论的过程，它深入探讨了正义、偏见和人性的复杂性。观看这部电影后，我深深被其引发的思考所触动。
首先，电影向我们展示了正义的力量。在故事开始时，所有的陪审员都认为被告有罪，并且他们的第一次投票结果也是11比1的。然而，通过对证据的仔细审查和辩论，一些陪审员开始怀疑被告的有罪。他们不满足于简单的表面证据，而是寻求更多的信息和合理的解释。最终，他们发现了关键的疑点，并通过推理和辩论逐渐推翻了被告的有罪判决。这个过程展示了正义的力量，即只有通过公正和客观的审理，才能真正找到真相和公平的结果。
其次，电影也揭示了人类偏见和偏见的存在。在电影中，有些陪审员对被告有着明显的偏见，他们不愿意认真考虑其他可能性，只是因为被告来自一个低收入的社区。这种偏见阻碍了他们对案件的客观审理，并导致错误的判决。然而，还有一些陪审员能够克服自己的偏见，以公正的态度对待案件。这一点提醒我们要警惕自己的偏见和偏见，并以公正和客观的态度对待他人。
最后，电影通过展现一个群体的辩论和争论，展示了人性的复杂性。在陪审团中有各种各样的人，他们有不同的背景、观点和价值观。在整个辩论过程中，他们之间发生了激烈的争论和冲突。然而，通过彼此倾听和尊重，他们逐渐理解了对方的观点，并最终达成了共识。这个过程表明，尽管人类有时会产生冲突和分歧，但通过沟通和理解，我们可以超越个人利益，为集体做出正确的决策。
总的来说，电影《十二怒汉》是一部非常引人深思的作品。它通过展示正义的力量、揭示人类偏见和偏见的存在，并展示人性的复杂性，引发了我对这些问题的思考。它提醒我们要警惕自己的偏见和偏见，并以公正和客观的态度对待他人。同时，它也向我们展示了通过沟通和理解，我们可以超越个人利益，为集体做出正确的决策。这部电影给我留下了深刻的印象，我相信它也会对其他观众产生同样的影响。
十二怒汉观后感 篇二
电影《十二怒汉》是一部令人难以忘怀的作品。通过展现一个陪审团对一个被指控谋杀的少年进行辩论的过程，它引发了我对人性、正义和社会问题的深思。
首先，这部电影深刻揭示了人性的复杂性。陪审团中的每个成员都有自己的背景、观点和价值观，他们对案件有着不同的看法。在辩论的过程中，他们表现出了各种各样的情绪和态度，有时甚至发生了激烈的争论和冲突。这种多样性和复杂性使得辩论更加真实和引人入胜。通过观看这个群体的辩论，我意识到人性是多面的，我们每个人都有自己的观点和经历，这也是为什么相互理解和尊重如此重要的原因。
其次，电影通过展示正义的力量，引发了我对社会问题的思考。在故事开始时，陪审团中的大多数成员都认为被告有罪，而且他们的观点受到了社会的影响。然而，通过对证据的仔细审查和辩论，一些陪审员开始怀疑被告的有罪。他们不满足于简单的表面证据，而是寻求更多的信息和合理的解释。最终，他们发现了关键的疑点，并通过推理和辩论逐渐推翻了被告的有罪判决。这个过程提醒我，正义需要我们去追求，而不仅仅是听从社会的声音。我们应该以公正和客观的态度对待每个案件，寻求真相和公平的结果。
最后，电影也让我思考了社会中的偏见和不公正。在电影中，有些陪审员对被告有着明显的偏见，他们不愿意认真考虑其他可能性，只是因为被告来自一个低收入的社区。这种偏见阻碍了他们对案件的客观审理，并导致错误的判决。然而，还有一些陪审员能够克服自己的偏见，以公正的态度对待案件。这一点提醒我要警惕自己的偏见和偏见，并以公正和客观的态度对待他人。
总的来说，电影《十二怒汉》通过展示人性的复杂性、探讨正义的力量和揭示社会中的偏见和不公正，引发了我对这些问题的深思。它提醒我们要警惕自己的偏见和偏见，并以公正和客观的态度对待他人。同时，它也向我们展示了通过追求正义和公平，我们可以为社会做出积极的改变。这部电影给我留下了深刻的印象，我相信它也会对其他观众产生同样的影响。
十二怒汉观后感 篇三
《十二怒汉》这部电影，它是一部黑白电影，虽说它没有斑斓色彩，却深深让我震撼。场景很简单，一个会议室里，一张长方形的会议桌，一台开不动的电扇，十二个男人，另加一个看守人，门被反锁，天气闷热，窗外乌云密布，暴风雨即将来临。
电影里98%的场景就是那间会议室，没有华丽辉煌的场面，没有美丽动人的景观，没有年轻帅气的偶像，甚至没有句剩余的废话，只有12个穿着西装衬衣，汗流浃背的男人，当一部杰出的电影只有这些的时候，那么剩的就是精湛的演技和深刻的台词了。没有外部因素干扰，所有推动剧情发展的只是人物性格，经历和观念上的冲突和矛盾了。
十二个男人，从事不同的职业，有着不同的经历，带着不同的性格，怀着不同的理念素不相识，从未谋面，在一个阴沉的下午，聚在一间屋子里，在法律面前决定着一个18岁男孩的生与死，这在其中的是一个人心里，这是一件十分简单的事，证据确凿，只要达成一致，这男孩有罪，便成了。然而8号评审员却举起了反对的手。正是因为有了反对者，这个小男孩才会有重生的机会。
每个人都享有发言的权利，而且有捍卫自己的这种权利。
十二怒汉观后感 篇四
打开电影《十二怒汉》，这一次我的心很静。这是一部黑白电影，场景很简单，一个会议室里，一张长方形的会议桌，一台开不动的风扇，十二个男人，另加一个守门人，门被反锁，天气闷热，窗外乌云密布，暴风雨即将来临。
十二个男人，从事不同的职业，有着不同的经历，带着不同的性格，怀着不同的理念，素不相识，从未谋面，在一个阴沉的下午，聚在一间屋子里，在法律面前决定着一个18岁男孩的生与死。这在其中的十一个人心里，本是一件十分十分简单的事，证据凿凿，只要达成一致，这男孩有罪，便成了。然而8号评审员却举起了反对的手，你问他你认为这男孩无罪？他说不明白。这男孩有罪？他说不明白。但，他说，起码我们不能这么轻易地草率地让一个人去死，因为这是一个生命，我们不是要证明这个孩子没有杀人，我们只是无法确切地证明这个孩子杀了人。于是一个本该5分钟就能解决的事情，硬是持续了近2个小时才搞定。然而这两个小时里，我们看到了什么？我们感知到了什么？我们该反省什么？我们该学习什么？答案不尽相同，但有一点是一样的，那就是震撼，良心上的震撼。
而我看过之后，感慨多多。首先我体会到了什么叫做“剧情片”，这只是一部黑白电影，电影里98%的场景就是那间会议室，没有华丽辉煌的场面，没有美丽动人的景观，没有年轻帅气的偶像，甚至没有一句剩余的废话，只有12个穿着西装衬衫、汗流浃背的男人，当一部杰出的电影只有这些的时候，那么剩下的就是精湛的演技和深刻的台词了。没有外部因素干扰，所有推动剧情发展的只是人物的性格，经历和观念上的冲突和矛盾。然而这么一部低投资的电影，却不会让你感到乏味，其中的一记眼神，一种神态，一个动作，一番姿势，一句话语，将12个人的性格、观点展现得淋漓尽致，让人不自觉地融入其中，欲罢不能，既期望尽快看到结局，又想慢慢观赏、细细品味。
其次我感受到了美国的明主，每个人都充分享有发言的权利，而且捍卫自己的这种权利，这完完全全让我体会了卢梭那句“我不赞同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。另外这12个人每个人都是都是独立的，独特的，我说的这点是因为他们这所谓的会议不像我们平时所看到的在桌边正襟危坐，拘谨畏缩，他们在那里享有自由，没有呆板的规矩约束，每个人都有自己的思想，没有威胁或者屈服，有的只是被说服，被自己内心对“证据”的质疑说服，被自己的良心说服。
当一切都结束了，雨过天晴，评审团们陆陆续续地走出了法院的大门，他们当中的一个对生命敬重，追求事实，博学稳重的建筑师和一位睿智的老人互报姓名，握手告别，然后分别融入到了来来往往的人群中，他们也只是芸芸众生中的一员，然而当明主和自由如此地深入到了每个普通老百姓的心中，那么这个国家，这个名族，该是多么的可怕，多么的强大！！
十二怒汉观后感 篇五
周六下午窝在床上，看了亨利方达老版的《十二怒汉》。
刚开始影片的气氛很是有点沉闷，有些像《哗变》刚开场的气氛。当第一轮投票后，十一个人判定“有罪”而一个人判定“无罪”，唯一一个存在疑问的人准备放下的时候，紧张的第二轮投票开始了。结果是：有一个人“支持”无罪，而改变意见的那个人也仅仅是存在疑问。
一轮一轮的辩论开始了，好几个陪审员对于这个几乎已经成为了定案不存在什么兴趣，甚至有人开始了游戏。因为所有的证据都指向了这个十八岁的贫民窟的不听管教叛逆的男孩子，他谋杀了自己的父亲。唯一反对的那个人在据理力争，从作案的凶器，从作案时间，从有没有可能记住看过电影的名字，他一个人的争辩显得那么势单力孤。而在一次又一次的激烈争论和思维斗争中，越来越多的人认为本案有着诸多的疑点。那个警察想念而又愤恨着自己叛逆的儿子，从而把怒火发泄到了这个孩子身上，新兴贵族本身对贫民窟的孩子有着不可改变固执的偏见，认为他们天生贫贱，是犯罪的源泉。那个推销员一向心心念念想去看球赛，却因为陪审团的辩论而一再被拖延。而最终，银行家偶然的捏鼻梁的动作让人们发现了最有利的证据。最终透过了各种不同人生观的冲突，各种思维方式的较量，所有的陪审团员都负职责地投出了自己神圣的一票。
看完了片子，一向在想一个问题，影片向告诉我们什么？公平，正义还是偏见？
片中，一位陪审员最后道出了自己对此的心声：“我们的职责重大，我们拥有伟大的民主。我们被认可和信任为真正无辜的人洗脱嫌疑。我们拥有权力。这是我们强大的原因”。他们最后用牺牲自己那点自由换得了那个年轻人的人身自由。
一个正义的社会，必定是一个尽可能使社会中处于最不利地位的人多得好处较少受损的社会，此即照顾弱者原则。我们不明白事实上的真相以及最后那位男孩的最终结局，但是至少在电影中，他得到了他应有的公平和正义，而那十二个陪审员也对自己的职责和关于公平和正义有了更深刻的理解。
周六晚上，那厮第一次为我准备了晚饭，虽然很简单，只是熬了些粥，但是很欣慰。
十二怒汉观后感 篇六
这是1957年的电影，我看了突然很自卑。
我一向认为西方鼓吹的所谓民主就应是放之四海皆适用的，既然这是一种先进的制度，我们没有理由不引进，但此刻，我隐隐觉得，这种先进的制度，未必真的适合我们的国情啊！
我们姑且把民主肤浅的叫做人民当家做主吧，什么叫人民当家做主？就是人民要自己决定自己过怎样的日子，但是这在我们这块土地，这基本是不可能的任务。说的不好听，国人越多越没主见，如何为未来决策？如何为未来负责？中国人的标签是什么？中庸；忍耐；明哲保身；枪打出头鸟；木秀于林，风必摧之；此之种种，且不要说《十二怒汉》里一对十一的翻盘，就不要翻盘那么高难度了，我们一小部分只需要坚持自己的原则或底线，60年代的那10年就不可能发生太多事。
一向以为因为互联网的出现，中国民智大开，民主进程就应是一日千里，但此刻看来，仅仅有智何足道哉？没有立场，没有信仰，这种智永远只能是在蝇营狗苟中苟存的小聪明。而现实中，老祖宗给我们留下的除了四大发明，更多的就是为人之道，帝王之术这些如何在人群中左右逢源的存活之道，说白了就是如何活下来，此刻看来，这真的十分原始，我们认识人性完全是围绕着“自己”这一中心。当然，到此刻为止，我认为，在官场上，的确是没人玩得过国人的，君不见国人群体中智商最高的基本都扎堆在公务员队伍里。我们很多人都鄙视公仆，但却背地里都挣破头的要加入他们。我们只是没信仰而已。
用我此刻的通用经验来说，十二怒汉里的挑头质疑者，就是一sb。没有得到任何好处，却要无端的得罪那么多人，浪费那么多时间和精力，听电影里说的，陪审团成员一天三美元，实际上只需要大家一致投票透过，拿钱走人不就完了？演戏也不用做足全套吧。固然，作为电影，我觉得还是有些美化了当事人了。此刻很多人，辛辛苦苦发一帖子才5毛，价格是低了点，的确没必要过于较真，否则一天都很难拿到三美元，你说咬谁我就冲就是了，要再思考什么人性，信仰，一天估计也赚不了几个五毛的，这个我倒是觉得能够理解。
关于电影本身，个人也不想说太多，也许还有很多我没看明白的呢，但也不准备再去了解，这年头，太明白了反而会更累，也危险。
还是推荐一下，这个1957年排行imdb前十的电影之一《十二怒汉》。
