读《堂吉柯德》有感(推荐3篇)
读《堂吉柯德》有感 篇一
《堂吉柯德》是西班牙作家塞万提斯的代表作之一，也是世界文学史上的经典之作。通过阅读这本小说，我感受到了人生的无常和幸福的真谛。
小说的主人公堂吉柯德是一个幻想家，他迷恋骑士精神，决定成为一名骑士。然而，他的骑士生涯并不像他想象的那样精彩。他穿着破旧的盔甲，骑着瘦弱的马，在世界上寻找冒险和正义。然而，他往往只能遭受失败和讥笑，他的所谓义举往往被认为是疯狂和荒谬的。
尽管堂吉柯德被嘲笑和误解，他依然坚持自己的信念，追求着内心的真实。他的人生观和价值观虽然与现实世界格格不入，却是他一生中最宝贵的财富。他相信自己是世界上最伟大的骑士，他相信自己的使命是保护弱小，为正义而战。这种坚定的信念让他忍受了种种艰辛和挫折，也使他在逆境中保持了乐观和勇敢。
与堂吉柯德不同，现实世界往往是冷酷和残酷的。人们往往只追求权力和金钱，忽略了内心的声音和真实的价值。我们在现实社会中往往会受到各种压力和困扰，迷失了自己的方向和目标。我们需要像堂吉柯德一样，坚守自己的信念，勇敢地面对困难和挑战。尽管外界的评价和声音可能是负面的，但只有我们自己真正了解自己的内心和追求，我们才能找到属于自己的幸福。
读完《堂吉柯德》，我深深地被堂吉柯德的精神和毅力所感动。他的坚持和勇气给了我很多启示，让我明白了人生的真谛。无论外界如何评价，我们都应该坚守自己的信念，追求内心的真实和幸福。只有这样，我们才能过上有意义的生活。
读《堂吉柯德》有感 篇二
《堂吉柯德》是一部幽默而又讽刺的文学作品，通过讲述一个幻想成为骑士的男人的故事，揭示了人性的复杂和社会的荒谬。
堂吉柯德是一个虚无主义者，他拒绝接受现实，迷恋上了骑士精神。他相信自己是世界上最伟大的骑士，相信自己可以通过冒险和战斗来改变世界。然而，他的幻想往往与现实格格不入，他的所作所为被认为是荒谬和疯狂的。
小说中的堂吉柯德是一个荒唐可笑的角色，他的行为和思想常常让人捧腹大笑。他对事物的看法和处理方式都是荒谬的，他总是相信自己是正确的，即使明显是错误的。例如，他把风车当成了巨人，把羊群当成了敌人，他的行为和思想常常让人啼笑皆非。
然而，在堂吉柯德的幽默和荒谬之中，我们也可以看到对社会现象和人性的讽刺。作者通过堂吉柯德的幻想和行为，揭示了社会的虚伪和荒谬。现实世界往往是充满着虚假和欺骗，人们往往只看到表面而不去探究真相。堂吉柯德的荒谬和幻想反映了社会的现实，让人们思考和反思。
通过阅读《堂吉柯德》，我深刻地认识到了人性的复杂和社会的荒谬。我们在追求理想和追求幸福的过程中，常常会受到外界的干扰和困扰。然而，我们不能放弃自己的信念和追求，我们要坚持自己的梦想，勇敢地面对困难和挑战。只有这样，我们才能找到真正的幸福和满足。
在《堂吉柯德》中，作者通过幽默和讽刺的手法，揭示了人性的复杂和社会的荒谬。我们应该从中汲取启示，坚守自己的信念，追求内心的真实和幸福。无论外界如何评价，我们都要相信自己的力量，勇敢地追逐梦想。只有这样，我们才能过上充实而有意义的人生。
读《堂吉柯德》有感 篇三
读《堂吉柯德》有感
《堂吉柯德》是一本有意思的书，西班牙一个国王在王宫阳台上看到一个学生一边看书，一边狂笑，就断定这个学生一定在看《堂吉柯德》，否则就是个疯子。果然，那家伙就是在看《堂吉柯德》。
这本书堪称经典，但是最好不要带着那么严肃的眼光去看，因为这本书在出版后一大段时间内属于地摊读物，他的价值也曾被认为仅仅是“逗笑”(塞万提斯不学无术，不过倒是个才子，他是西班牙最逗笑的作家—当时人语)，不管曾经遭过什么评价，这本书确实很逗笑，我写这篇读后感的时候都忍不住想笑。这本书言语轻松活泼，似乎每一句话都是信手拈来而又很贴切，但不是那么精确，甚至情节的前后衔接都很随便，以至于出现不少漏洞，但是这并不影响整个书的吸引力，这本书有一种来自民间的活力，如果你和一堆淳朴的乡下人扎堆开玩笑，就能感受到这种暖和的，自然的活力来。
作者塞万提斯正是这种社会低层的角色，他是个伤残的军士，被俘当过奴隶，其间带领弟兄们几回逃跑，都被抓回来。被人赎回来之后，一贫如洗，写作也没有让他脱贫，还因为无妄之灾坐了几回牢……。最后得水肿病死了。死后，人们也不知他的.确切葬处。
堂吉柯德，一个乡下绅士，读骑士小说入了迷，一心想要把书中骑士的种种行为付诸现实，他以利相诱，居然说动了邻居桑丘去作他的奴仆，这样，一个疯子和一个傻子，就开始了这部“伟大的信使”。
在历险中，和别人交谈，只要不涉及骑士道
而桑丘呢？他是个只看见眼前利益只顾自己的农民，因为堂吉柯德许给他种种好处，他才跟着去当奴仆的，他满足于口腹的享受，对堂吉柯德的各种奇思异想不断戳穿，对他的清苦生活满腹牢骚。“天上飞的老鹰，比不上地上跑的母鸡。”他凭常识判断处理问题，总督居然当的不错，当然，后来他觉得累，不愿当了。
主仆二人的历险，略似《西游记》当中的唐僧师徒四人的历险，只是前者是现实世界为背景的荒谬，而后者是以神话世界为背景的奋斗。这另人想起信仰的问题，信仰是遥远的，如远方的灯火。而眼前的世界，局限于经验，是感性的，浅薄的而或许是“正常的”，桑丘就是一个没有理性，光知道享受的傻子，主仆二人看似矛盾，实际却不可分割。堂吉柯德的理想固然可笑，可是谁又能笑话他呢？如果一个人有点使自己激动的理想和信念，是不是比堂吉柯德的游侠梦更加真实，更加高明一些呢？如果不是，想做桑丘，满足于眼前的快乐，又有谁甘心这样呢？
