电影《狂怒》观后感(优秀3篇)
电影《狂怒》观后感 篇一
《狂怒》是一部由尼古拉斯·凯奇主演的动作片，该片讲述了一名普通人因为个人原因而变得愤怒，并展开了一系列的暴力行为。这部电影给我留下了深刻的印象，让我对人性和社会问题有了一些新的思考。
首先，我对尼古拉斯·凯奇的表演给予了高度的赞扬。他在片中饰演的角色是一个平凡的人，但面对生活的不公和挫折时，他的愤怒和冲动都表现得非常真实。凯奇在表演中展现出了极高的情绪控制能力，他的眼神和肢体语言都能够准确地传递出角色内心的痛苦和愤怒。他的演技使得观众能够更好地理解角色的心理状态，从而更加投入到故事情节中。
其次，该片通过展示主人公的愤怒和暴力行为，让我对人性产生了一些思考。在现实生活中，每个人都有自己的愤怒情绪，但大多数人能够通过合适的方式来发泄和处理这些情绪。然而，在《狂怒》中，主人公选择了极端的方式来表达他的愤怒，这引发了一系列的暴力事件。这让我想到了我们社会中存在的一些问题，比如对待愤怒情绪的处理方式，以及如何平衡个人利益与社会责任。这部电影引发了我对这些问题的思考，让我开始思考自己在面对挫折和困境时，应该如何更好地处理自己的情绪和行为。
最后，我觉得《狂怒》的剧情紧凑且扣人心弦。整个故事节奏紧凑，情节跌宕起伏，让观众一直保持着高度的紧张感。尤其是电影的高潮部分，让我屏住了呼吸，紧张地看着屏幕上的一切发展。同时，该片也通过一些细节的描写展示了社会中存在的问题，如贫富差距、道德沦丧等，使得观众不仅仅是在享受电影的刺激和紧张，更能够从中思考和反思。
总的来说，电影《狂怒》给我留下了深刻的印象。通过主演的精彩表演和紧凑扣人的剧情，该片引发了我对人性和社会问题的思考。我相信这部电影会给观众带来不同的观影体验和思考。
电影《狂怒》观后感 篇三
以下是©为大家整理的关于《电影《狂怒》观后感》文章，供大家学习参考！
入伍仅八周的诺曼被部队随意地安插给中士（皮特饰）担任车长的坦克作副驾驶，由此以一个普通人的视角亲历了战争的残酷，在强烈的情感冲击中实现了自己的人格升华。影片中力求真实的战地场景，让观众直观地感受到了战争的残酷，从而打破了某些将战争浪漫化甚至喜剧化的作品的误导，相信观看过《狂怒》的人们再也不会轻易受某些人与势力的鼓动，而更加珍视和平，更加成熟而理智，我想这也是影片的初衷之一吧。影片主角中士要将战友们平安带离战场的坚定信念和队员们执着的勇气，充分表现出了正义必将战胜邪恶的强大正能量，正是这千千万万的普通士兵，凝成了战胜法西斯的正义之剑，从这个角度看，是不是很像一部主旋律影片啊。而从新兵诺曼的经历，我看到的是在极端残酷的战争环境中，人性所保留的温情一面，正是这种温情，展现了人性的光辉，使我们即使在最坏的处境中，仍能保持对新生活的向往与希望。
诺曼是一个身材单瘦的年轻人，入伍前的职业是打字员，他在没有经过系统军事训练的情况下，被强行塞到了一辆名叫“狂怒”的战车上，因为这辆战车的机枪手在之前的战斗中不幸阵亡了。中士是这辆战车的头，他和他的战友们从非洲一直杀到欧洲进而
似乎是为了弥补自己的粗鲁行为，中士在占领小镇后带着诺曼闯入了一对德国姐妹的家中，让他享受了一次短暂的战地温情和“丰盛”晚宴。而其他战友显然也没有忘记诺曼，他们在潇洒快活之余，也给诺曼找了一个漂亮妞，到处喊着诺曼的名字。在他们粗俗凶恶的外表下，其实都有着一颗善良的心。但他们撞见队长和诺曼居然背着他们在享受浪漫晚餐时，自尊心受到了很大的伤害，在餐桌上极尽胡搅蛮缠之能事，逼得中士不得不再一次大发雷霆才震住了场面。这一幕体现了中士对身为弱者的诺曼的关照、队员们在觉得自己被战友背叛时的愤怒和作为车长的中士卓越的领导能力。而这样一个尴尬的场面，因为突然到来的军令才得以结束，而其中做得最出格的一个队友随后也寻机向诺曼道了歉，显然他在冷静下来后也明白了队长的良苦用心。
从这些细节可以看出，正是人性中善良的本质，使反法西斯队伍保持了高度的凝聚力和战斗力。而与此对应的法西斯的残暴本质，也使法西斯德国早已是人心背离、日薄西山了。也许，是非善恶本没有国界之分，正如最后关头诺曼匍匐在坦克车底，一个搜索的德军同样是一张稚气未脱的脸，他看到车底瑟瑟发抖的诺曼微微举起的双手，竟然露出了一个友善的笑容，随后就收起手电随队而去了一样。
