《万历十五年》读后感800字(精简3篇)

《万历十五年》读后感800字 篇一

《万历十五年》是吴敬梓先生所著的一本历史小说，该书以明朝中期的社会背景为背景，以万历皇帝的治理为线索，展现了一个充满了权谋、斗争和智慧的时代。在阅读这本书的过程中，我深受震撼和感动。

首先，我被小说中的人物形象所吸引。作者通过细腻的描写和生动的对话，刻画出了一群鲜活的人物形象。万历皇帝聪明机智，善于观察和思考，对于国家大事有着敏锐的洞察力。而他的宠臣魏忠贤则是一个充满了野心和智慧的角色，他利用自己的聪明才智，不断地施展权谋，最终达到了自己的目的。而其他一些人物，如张居正、杨继盛等，也各有各自的特点和魅力。通过这些人物的塑造，作者成功地展现了明朝时期的权力斗争和政治风云。

其次，我对这本书中的历史描写和情节设置感到钦佩。作者通过对历史细节的梳理和整理，将历史真相还原得淋漓尽致。他不仅展现了明朝时期的政治、经济和社会状况，还对当时的文化、科技等方面进行了深入的探讨。同时，作者还通过精心设计的情节和剧情，使整个故事更加紧凑和有趣。我在阅读的过程中，时而被故事中的悬疑和激烈的情节所吸引，时而被历史的真实性和深度所震撼。

最后，我认为这本书给我带来了对历史和人性的思考。通过阅读《万历十五年》，我对明朝时期的历史有了更加深入的了解，对于历史的发展和变迁有了更加清晰的认识。同时，我也对人性的复杂性和权力的诱惑有了更加深刻的认识。在这个充满权谋和斗争的时代，人们往往为了自己的利益不择手段，甚至不惜牺牲他人的生命和幸福。通过这本书，我不禁反思自己在现实生活中的行为和选择，也对人性的善恶有了更加真实和客观的认识。

总之，读完《万历十五年》给我留下了深刻的印象。这本书不仅在人物形象的塑造上给我带来了震撼，也在历史描写和情节设置上给我带来了思考。通过这本书，我不仅增长了知识，也对历史和人性有了更加深入的认识。我相信，这本书会给更多的读者带来启迪和思考。

《万历十五年》读后感800字 篇二

《万历十五年》是一部以历史为背景的小说，通过对明朝时期的权谋和斗争的描写，展现了一个充满智慧和智慧的时代。在阅读这本书的过程中，我深受感动和启发。

首先，我被书中的人物形象所吸引。万历皇帝是一个极为聪明和有智慧的君主，他善于观察和思考，对于国家大事有着敏锐的洞察力。他不仅能够看清现实，还能够预见未来，为国家的发展和稳定做出了巨大的贡献。而他的宠臣魏忠贤则是一个充满了智慧和野心的角色，他利用自己的聪明才智，不断施展权谋，最终达到了自己的目的。通过对这些人物的塑造，作者成功地展现了明朝时期的权力斗争和政治风云。

其次，我对书中的历史描写和情节设置感到钦佩。作者通过对历史细节的梳理和整理，将历史真相还原得淋漓尽致。他不仅展现了明朝时期的政治、经济和社会状况，还对当时的文化、科技等方面进行了深入的探讨。同时，作者还通过精心设计的情节和剧情，使整个故事更加紧凑和有趣。我在阅读的过程中，时而被故事中的悬疑和激烈的情节所吸引，时而被历史的真实性和深度所震撼。

最后，我认为这本书给我带来了对历史和人性的思考。通过阅读《万历十五年》，我对明朝时期的历史有了更加深入的了解，对于历史的发展和变迁有了更加清晰的认识。同时，我也对人性的复杂性和权力的诱惑有了更加深刻的认识。在这个充满权谋和斗争的时代，人们往往为了自己的利益不择手段，甚至不惜牺牲他人的生命和幸福。通过这本书，我不禁反思自己在现实生活中的行为和选择，也对人性的善恶有了更加真实和客观的认识。

总之，读完《万历十五年》给我留下了深刻的印象。这本书不仅在人物形象的塑造上给我带来了震撼，也在历史描写和情节设置上给我带来了思考。通过这本书，我不仅增长了知识，也对历史和人性有了更加深入的认识。我相信，这本书会给更多的读者带来启迪和思考。

《万历十五年》读后感800字 篇三

　　《万历十五年》、《中国近代史》是两本历史书，前者讲明朝万历年间历史，后者讲清末历史。

　　《万历十五年》这本书在前一阵热播剧《人民的名义》里被提到两次，高育良为什么成功？可能就是从这本书里得到了启发，本书着重说了六个历史人物，万历皇帝，张居正，申时行，海瑞，戚继光，李贽。但将当时社会存在的问题表露无疑，维护皇权统治的“利器”竟然是道德，是礼，靠的是四书五经。于是催生出只讲道德不*律的文官集团。

　　其实当时的问题就是制度问题，两万文官抱团取暖，内部又分派系，皇帝很多事情是左右不了的，比如*问题，当时一个二品大臣一个月俸禄只有一百五十两银子，更不要提其他的小官了，所以地方官收取“常例”，京城大官收受地方官贿赂，想要励精图治，大刀阔斧的改革，像习大大现在一样实行依法治国，使各级官员不敢腐，不能腐，不想腐更是难上加难。

　　礼虽然可以规范人们的行为，却也是社会进步的巨大阻碍。正所谓，一阴一阳之谓道，所以道德亦有阴阳。

　　海瑞就是很好的例子，我们都知道，他是个大清官，抄家只有十两银子，但他断案的标准如下，令人不敢苟同。

　　“凡讼之可疑者，与其屈兄，宁屈其弟；与其屈叔伯，宁屈其侄。与其屈贫民，宁屈富民；与其屈愚直，宁屈刁顽。事在争产业；与其屈小民，宁屈乡宦，以救弊也。事在争言貌，与其屈乡宦，宁屈小民，以存体也。”可以想象，以“礼”断案可能得到真正公正吗？百家笔记网文人也有阴阳，张居正在我的印象里本来同他的名字一样，的确张居正有严厉，为国尽忠的阳的一面，但同时他也有任人唯亲，排挤对手，个人生活奢侈，放纵部下贪污的阴的一面。

　　更可笑的一点是万历皇帝和文官集团关于立储一事的争执，文官坚持立长子，因为长幼有序，万历皇帝一心想立自己心爱的郑妃的儿子为太子，最终还是抵不过数万名文官，也因此在万历十五年开始不理朝政，以老子的“无为而治”为借口，不上早朝。说到底还是社会制度问题。

　　后来满人入关，建立大清帝国，他们实行的重农抑商的保守统治。所以近代的屈辱是必然性与偶然性的统一。近代史那本书就不再写了，