钱钟书《围城》读后感四篇【经典3篇】
钱钟书《围城》读后感四篇 篇一
《围城》是一部以讽刺手法刻画人性的小说,读后让我有很深的思考。小说以婚姻为线索,揭示了当时社会的虚伪和人性的弱点。通过对主人公方鸿渐的塑造,作者将围城比喻为婚姻的困局,以此来讽刺人们在现实中的选择和行为。小说中的人物形象生动鲜明,情节曲折有趣,使我在阅读中忍俊不禁,同时也引发了我对人性的思考。
方鸿渐是小说中的主要人物,他是一个典型的“围城”中的人。他是一个有才华的知识分子,但却深陷于自己的困境中。他一直追求着自己的理想,但却不敢去实现,害怕失去现有的安逸和舒适。他身边的人都在劝他去进取,去追求更好的生活,但他却选择了安于现状,不愿冒险。这让我想到了现实生活中的很多人,他们面对困难和挑战时,往往选择了逃避和妥协。《围城》通过方鸿渐的形象,让我深刻地体会到了人性的弱点和困境。
小说中的婚姻是作者用来揭示社会虚伪的一个重要手法。方鸿渐的婚姻生活虽然看似幸福,但却充满了虚伪和冷漠。他的妻子李贞是一个典型的世俗女子,她只在乎面子和社会地位,对方鸿渐并不真正爱护和关心。而方鸿渐也只是将婚姻当作一种交易,他对李贞的感情并不真实。这种婚姻的虚伪和冷漠让我感到心酸,也让我思考了现实中的婚姻问题。在现实生活中,很多人为了名利和利益而结婚,而忽视了婚姻中的真爱和相互关心。《围城》通过对婚姻的描写,让我对现实中的婚姻有了更深的思考。
小说中的幽默和讽刺也给我留下了深刻的印象。作者以幽默的笔调描写了方鸿渐在婚姻中的困境和挣扎,使我在阅读中忍俊不禁。同时,作者也通过对社会现象和人性弱点的讽刺,让我对现实生活中的种种问题有了新的认识。读完《围城》,我意识到了现实中的许多虚伪和不真实,也更加明白了人们在现实中的选择和行为。
《围城》是一部很有深度的小说,它通过对人性的揭示和讽刺,让我对现实生活有了更深入的思考。通过对方鸿渐和婚姻的描写,小说将围城比喻为现实中的困境和选择,让我意识到了人性的弱点和困境。同时,小说中的幽默和讽刺也给我带来了快乐和思考。读完《围城》,我对人性和现实生活有了更深的认识,也更加珍惜现实中的真实和美好。
钱钟书《围城》读后感四篇 篇二
在阅读钱钟书的《围城》之后,我被小说中深入的思考和对人性的揭示所打动。这部小说以婚姻为线索,通过对主人公方鸿渐及其周围人物的塑造,揭示了当时社会的虚伪和人性的弱点。小说中的情节曲折有趣,人物形象生动鲜明,让我在阅读中既感受到了作者的幽默和讽刺,又对人性的复杂和困境有了更深的思考。
《围城》以方鸿渐为主人公,通过他的经历和选择,揭示了人性的弱点和困境。方鸿渐是一个有才华的知识分子,但他却深陷于自己的困境中。他追求着自己的理想,但却不敢去实现,害怕失去现有的安逸和舒适。他身边的人都在劝他去进取,去追求更好的生活,但他却选择了安于现状,不愿冒险。这种困境和选择让我深思。在现实生活中,很多人也面临着类似的困境和选择。他们渴望改变自己的生活,但又害怕冒险和挑战。《围城》通过方鸿渐的形象,让我更深刻地认识到了人性的弱点和困境。
小说中的婚姻是作者用来揭示社会虚伪的一个重要手法。方鸿渐的婚姻生活虽然看似幸福,但却充满了虚伪和冷漠。他的妻子李贞只在乎面子和社会地位,对方鸿渐并不真正爱护和关心。而方鸿渐也只是将婚姻当作一种交易,对李贞的感情并不真实。这种婚姻的虚伪和冷漠让我感到心酸,也让我思考了现实中的婚姻问题。在现实生活中,很多人为了名利和利益而结婚,而忽视了婚姻中的真爱和相互关心。《围城》通过对婚姻的描写,让我对现实中的婚姻有了更深的思考。
小说中的幽默和讽刺也给我留下了深刻的印象。作者以幽默的笔调描写了方鸿渐在婚姻中的困境和挣扎,使我在阅读中忍俊不禁。同时,作者也通过对社会现象和人性弱点的讽刺,让我对现实生活中的种种问题有了新的认识。读完《围城》,我意识到了现实中的许多虚伪和不真实,也更加明白了人们在现实中的选择和行为。
《围城》是一部很有深度的小说,它通过对人性的揭示和讽刺,让我对现实生活有了更深入的思考。通过对方鸿渐和婚姻的描写,小说将围城比喻为现实中的困境和选择,让我意识到了人性的弱点和困境。同时,小说中的幽默和讽刺也给我带来了快乐和思考。读完《围城》,我对人性和现实生活有了更深的认识,也更加珍惜现实中的真实和美好。
钱钟书《围城》读后感四篇 篇三
【#读后感# 导语】当阅读了一本名著后,大家心中一定有不少感悟,记录下来很重要哦,一起来写一篇读后感吧。那么读后感到底应该怎么写呢?更多相关内容请关注®读后感频道!【篇一】钱钟书《围城》读后感
柔嘉走了,可是这房里还留下她的怒容,她的哭声,她的说话,在空气里没有消失。他望见桌上一张片子,走近一看,是陆太太的。忽然怒起,撕为粉碎,狠声道:“好,你倒自由得很,撇下我就走!滚蛋,替我滚,你们全替我滚!”,这简短一怒把余劲都使尽了,软弱得要傻哭个不歇。和衣倒在床上,觉得房屋旋转,想不得了,万万不能生病,明天要去找那位经理,说妥了再筹旅费,旧历年可以在重庆过。心里又生希望,像湿柴虽点不着火,开始冒烟,似乎一切会有办法。不知不觉中黑地昏天合拢,裹紧,像灭了灯的夜,他睡着了。最初睡得脆薄,饥饿像镊子要镊破他的昏迷,他潜意识挡住它。渐渐这镊子松了,钝了,他的睡也坚实得不受镊,没有梦,没有感觉,人生最原始的睡,同时也是死的样品。
那只祖传的老钟当当打起来,仿佛积蓄了半天的时间,等夜深人静,搬出来一一细数:“一,二,三,四,五,六”。六点钟是五个钟头以前,那时候鸿渐在回家的路上走,蓄心要待柔嘉好,劝他别再为昨天的事弄得夫妇不欢;那时候,柔嘉在家里简等鸿渐回家来吃晚饭,希望他会跟姑母和好,到她厂里做事。这个时间落伍的计时机无意中对人生包涵的讽刺和感伤,深于一切语言、一切啼笑。
看到这里我在想:作者是不是小题大做了?我很想不明白,也就是一次巨大的争吵,作者怎么可以写的如此悲凉呢?男女主角从相识、相知、相恋到结婚,也就一年多时间,婚后出现矛盾、争吵也是很正常的,何必写的这么悲凉,好像男主人的人生都没有希望了一样。
看过这本书的很多读者都表示理解作者的意图:围在城里的人想逃出来,城外的人想进去。而我却完全不能理解(也许是我孤单的时间太久了,看到一点点的陪伴都觉得是幸福的)。在我看来,男主人公在结婚后并没有那么不幸,虽然孙柔嘉并不是他最喜欢的人,但是他还是很珍惜这个女人的,否则也不会在结婚后疏远父母和兄弟。结婚后,他们是经常吵架,但是夫妻吵架属于很平常的事情吧,现在哪一对夫妻不是今天一小吵明天一大吵的。夫妻之间的吵架并不代表他们不爱对方,也不能证明他们生活的不幸福,有时候恰恰相反,争吵代表了彼此还在乎,同时争吵也能让给他们的婚姻生活带来了乐趣,难道夫妻之间要相敬如宾才算是幸福吗?当然我说的是适度的争吵。方渐鸿夫妇的争吵也并不过度的。
本书以他们的一次巨大争吵而结尾,作者暗示了在这次争吵之后两人会因此而离婚。是现代社会变化太大了吗?还是我还不理解婚姻呢?我怎么也无法想象夫妻之间会因为一次争吵而离婚。现代社会离婚率是很高,越来越多的人也选择了不结婚,但是那些选择结婚的人绝对不会因为换工作引发的争吵而离婚的,婚姻生活中争吵是必然的,因为在乎才会争吵,也是因为争吵才让生活有了一点点或甜或苦的味道。如果两人相敬如宾,各自做自己的事情,那结婚也就没有任何意义了。即使是再恩爱的夫妻,婚姻生活中肯定会有一两次的大争吵,这都属于正常吧。
我很想找个人告诉我,他是怎么从这本书看到了婚姻的可悲呢?我也不知道自己为什么没看一本书都会有很偏激的想法,希望不要被吐槽。
【篇二】钱钟书《围城》读后感
读完了围城,不得不说,这确实是一部精彩的、有深度的、不可不读的经典小说。
在看之前,我除了知道这部经典之作的名字和作者外,甚至连主要内容都摸不清楚,在老师的推荐下,我去买了这本书。刚开始感觉是看不懂,但是对后面的内容有无限的幻想。所以,怀着始终不变的热忱读完了整本小说,十分诧异的发现小说中的”围城”竟是指婚姻。“城外的人想进去,城里的人想出来。”在当今这个流行“婚姻是爱情的坟墓”这句话的时代,真没想到早在上世纪中叶,就有一位站在时代制高点上的伟大的作家,以高雅幽默的方式提出了这个观点,而非当今这般庸俗。凭借作者对生活细微的观察、丰富的阅历以及深刻的感悟,足以成就一部让肃然起敬的经典之作。
整个故事的情节是出人意料而又在情理之中的,主人公方渐鸿的一切遭遇——毕业、失恋、任教、结婚……无疑不都是在“围城”内外进进出出,这一切的目的也不过是要阐发结婚就如身陷围城一样。但我想方渐鸿到底娶的不是自己的意中人,因此婚姻的不美满似乎还可以理解。而钱钟书先生如果让他与心上人唐晓芙成为眷属,婚后再吵架闹翻,那么“如果取了意中人也不过尔尔,结婚后发现自己取的总不是意中人”“围城”会不会更加牢不可破呢?不过作者是偏爱唐晓芙的,不愿让她嫁给方渐鸿。尽管这样,其实《围城》还是一样的精彩。
事实上,这座无形的围城始终是存在的,只是钱钟书先生把三十年代的这座城具体形象化了。让身处21世纪的我们看清了书中城中之人的喜怒哀乐,悲欢离合,言之凿凿其实也是为了使我们看清身边同样的一座围城。当代社会,竞争激烈,高手如云,存在的明争暗斗比书中更加激烈也更凶险。其实,每一个环境都是一座围城,每一种行为都处于一个围城。从我们出生起就建造着形形色色不可逾越的诸多围城,我们只有在其中不断拚杀,始终保持着一颗积极的心去创造这座围城里的异彩,让围城中的生活变得丰富。我们不会也不可能逾越这座城墙,因为只要我们有生活,那我们就永远处于一座围城之中。
【篇三】钱钟书《围城》读后感
人生快事,莫如读书。《围城》是一本现实主义讽刺长篇小说,也是一副市井百态图。作者用辛辣的笔锋,一针见血地将二十世纪三十年代末的中国人展现出来。主人公方鸿渐是一位留学回国的学生。他在婚恋的围城中两逃三进。方鸿渐这个人既不高大又不渺小,游走于善良与丑恶毒边缘。用赵辛楣的话来说,就是一颗“墙头草”随风倒。
他的性格充满了矛盾。对李梅亭的厌恶,对韩学愈的怀疑,在他的内心独白与赵辛楣谈话中淋漓尽致地表现了出来,这是他正直的一面;在学习中,他的虚荣心又促使他想方设法伪造了一张假博士文凭。他有时对待爱情玩世不恭,就像他跟唐小姐;有时他又十分认真,就像他十分喜爱唐小姐。他的一生就是陷入了爱情与事业两大围城中。迷失了方向,找不到出口,最终变得一无所有。虽然方鸿渐与我们生活的时代不同,但是他生活的世界的人物性格与我们生活的世界的人物性格大同小异。
我们每个人一生都在奋斗,从上学开始。小学时渴望考上一所好的初中;初中时渴望考上一所好的高中;高中时渴望考上一所好大
学;大学时又想找到一份薪水高的工作,然后组件幸福的家庭……一次次兴奋地进入所期待的地方,不久后又觉得乏味,想要跳出去,但是最终总是被困到了城中,迷失了方向。希望我们的一生不要总在一座围城里度过。像《平凡的世界》中的孙少平那样,虽然也是进出围城,但是坚守着自己的信念,平凡而又伟大地度过一生。【篇四】钱钟书《围城》读后感
仿佛是上演了一场妙趣横生而又很实际的喜剧,这便是我初读《围城》的感觉,钱钟书先生是位的作家,尽管我之前对他并没有深刻的了解,但通过《围城》,我便朦胧感觉到他是个带有些幽默,讽刺并很细腻的人。
书中记叙了围绕主人公方鸿渐的留洋回来的一系列事情,通过描述主人公包括他身边的朋友的一些有趣甚至有些愚蠢的事,我也领略到了语言艺术的魅力,书中上百的别具一格的比喻令我更具体生动地体会到人物的心理及作者的感受。
如数家珍般地,我拾一颗闪光的珍珠仔细端详。方鸿渐与孙柔嘉结婚后遇见苏小姐,苏用来遮阳的是一顶阔边草帽,“衬得柔嘉手里的小阳伞落伍了一个时代”。临走时,苏小姐站起来,“提了大草帽的缨,仿佛希腊的女神提了盾牌”。
在如今的人才济济的时代,“沉默已不再是金”,我们都必须学会用巧妙的语言艺术去表现自我不寻常的交际能力,以此得到公司,社会,朋友的认可。掌握着语言的艺术,就如同在脖子上神气地戴起一串光耀的珍珠链,顿时使自己在人海中放起光彩。
走进院子里,同样充满着用语言的魅力,院子里水管漏水,修理工被呼叫后很久才赶到,于是终于见到他时,一个妇女道:“在等你来的过程中,我家孩子已学会了游泳!”一阵欢笑后,修理工便红着脸惭愧地低下了头。
再走进文学的华丽殿堂,我们还看见这样一幕,钱钟书先生在电话里对一位求见的英国女士说:“假如你吃了个鸡蛋觉得不错,何必认识那下蛋的母鸡呢?”
不错的,在中华五千年的渊博的文化中,无论古代还是现代,都有一大批有卓越口才的人,如当今当红的于丹教授,听她讲话如沐春风般清爽。也正是这语言艺术,使中华的魅力更递进了一层。