最新应诉民事答辩状【精彩4篇】

最新应诉民事答辩状 篇一

尊敬的法官：

我是被告方的代理人，特此代表被告方提交最新的应诉民事答辩状，并对原告方提出的指控进行回应。

首先，我们对原告方所述的指控进行驳斥。原告方声称被告方在合同履行过程中存在违约行为，但我们认为这一指控缺乏事实根据。根据合同条款，被告方履行了合同所规定的义务，并没有违反合同约定。我们已经提供了相关证据，证明了被告方按照合同约定履行了自己的责任。

其次，原告方所提出的损失赔偿请求也缺乏合理性。根据合同约定，双方在履行合同过程中均有义务采取必要的措施来避免损失的发生。然而，原告方未能履行自己的义务，导致损失的发生。因此，我们认为原告方并没有权利要求被告方承担损失赔偿责任。

最后，我们还要指出原告方的诉讼请求存在一定的过错。原告方在合同履行过程中未能履行自己的义务，并且在诉讼请求中未能充分说明自己的损失情况。根据相关法律规定，原告方应当承担一定的责任，并且不能单方面要求被告方承担全部责任。

综上所述，我们认为原告方所提出的指控缺乏事实依据，并且对于被告方的损失赔偿请求也不合理。被告方已经按照合同约定履行了自己的责任，没有违约行为。我们要求法庭判决驳回原告方的诉讼请求，并要求原告方承担相应的诉讼费用。

感谢法庭的审理。

被告方代理人：XXX

日期：XXXX年XX月XX日

最新应诉民事答辩状 篇二

尊敬的法官：

我是被告方的代理人，特此代表被告方提交最新的应诉民事答辩状，并对原告方提出的指控进行回应。

首先，我要强调被告方并没有存在违约行为。原告方所指称的违约行为缺乏事实依据，并且我们已经提供了相关证据来证明被告方按照合同约定履行了自己的义务。我们认为原告方提出的指控是站不住脚的。

其次，我们要指出原告方在合同履行过程中存在一定的过错。根据合同约定，双方在履行合同过程中均有义务采取必要的措施来避免损失的发生。然而，原告方未能履行自己的义务，并且未能充分说明自己的损失情况。根据相关法律规定，原告方应当承担一定的责任，并且不能单方面要求被告方承担全部责任。

最后，我们要提出对于原告方的损失赔偿请求不合理的观点。被告方按照合同约定履行了自己的责任，并没有导致原告方的损失发生。原告方在损失发生后也未能采取必要的措施来减少损失的扩大。因此，我们认为原告方并没有权利要求被告方承担损失赔偿责任。

综上所述，我们认为原告方所提出的指控缺乏事实依据，并且对于被告方的损失赔偿请求也不合理。被告方已经按照合同约定履行了自己的责任，没有违约行为。我们要求法庭判决驳回原告方的诉讼请求，并要求原告方承担相应的诉讼费用。

感谢法庭的审理。

被告方代理人：XXX

日期：XXXX年XX月XX日

最新应诉民事答辩状 篇三

　　答辩人：____集团公司

　　住所地：____市____区____路____号

　　法定代表人：____职务：总经理

　　答辩人因与______承揽合同纠纷一案，现依据事实和法律，提出以下答辩意见，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。

　　一、____集团陕西分公司为原告诉称承揽合同的一方当事人，具有独立诉讼主体地位，应当参加诉讼，原告无权直接起诉总公司。

　　《民事诉讼法》第四十九条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。《民诉意见》第40条规定，民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，第五款包括法人依法设立并领取营业执照的分支机构。

　　____集团陕西分公司为依法成立、经依法登记、有营业执照的分公司，具有相对独立性。与原告发生承揽合同纠纷的当事人为分公司，依据上述法律的规定，分公司虽不具有法人资格，但具有当事人资格，应当作为诉讼主体独立参加诉讼。

　　该承揽合同纠纷为原告与分公司签订，总公司并不知情，对于该承揽合同的真实性及其履行情况均无从得知。原告诉称与分公司存在承揽合同纠纷，分公司有独立诉讼资格，原告应该以分公司为被告，无权直接起诉总公司。

　　二、原告诉称，20___年12月9日，分公司原负责人ZZ在其承揽合同中签字，对所拖欠货款进行了确认。而原告在起诉书中称原负责人为“杨惠生”，若原负责人ZZ真的对所拖欠货款进行了签字确认，原告不可能不知原负责人Z经理的真实姓名;且原告并没有提供所称的承揽合同，也没有提供其他相关证据，答辩人有理由怀疑该承揽合同的真实性，不排除伪造的可能性。

　　三、____集团陕西分公司原负责人________已涉嫌经济犯罪被西安市新城分局立案侦查，下落不明，并将本案涉及的相关合同及其他材料带走，致使总公司无法掌握其他的证明材料，对本承揽合同是否真实存在及是否属于ZZ的个人行为等重要事实无法明确，更无法考证，需要等ZZ归案及公安机关的调查结果才能查明。因此，本案所涉承揽合同纠纷事实不清，证据不足，有待核实。

　　综上，本案事实不清，证据不足，原告无权起诉总公司，根据《民事诉讼法》第四十九条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、第65条等相关法律规定，特请求人民法院依法驳回原告诉讼请求，以维护答辩人合法权益。

　　此致

　　____区人民法院

　　答辩人：________

　　____年____月____日

最新应诉民事答辩状 篇四

　　答辩人：XXX，XX，汉族，XXX岁，现住XXXXXX路(XXXXXX楼) 针对原告的诉讼请求及事实与理由答辩如下：

　　一、本案客观事实是答辩人于XXXX年12月与合作伙伴投资经营“XXXXX托运部”，在项目经营开始的时候由于缺资金，答辩人当时跟原告商量，能否出资占股经营托运部，经协商，原告同意出资XXXX元占托运部一股资金投入，同时借贷XXX元支持答辩人做入股投资资金。在托运部经营期间，因合伙人(XXX)挪用资金，导致托运部资金运转不及，答辩人在跟原告商量后，原告人同意借款XXXX元支持托运部运转2个月。事后，在XXXX年XXX月XX日，原告人XXX说干脆他不入股做托运部了，并要求答辩人将XXX元转为借款，由于托运部资金短缺，所以没有资金退股及归还借款，之后托运部于XXX年XX月结账亏损，由合伙人XX一人经营，但退股资金及借款结余XXXXXX元至今没有钱退给答辩人。

　　之后，在原告多次要求下，因出于当时是真诚合作，答辩人被逼同意转为个人借款，因为生意亏损，答辩人没钱还，在原告多次要求答辩人付给其3%利息，并于XXXX年XX月XX日出具一份具体的借款协议和情况说明，总计借款XXXX元，至XXXX年XX月开始收取XXX元3%利息计算。(另XXXXXXX元又从XXXX年加在原XXXX元并加3%的利息累计转为本金计算)之后答辩人分几次还款，至今已还款XXXXXXX元(见收条或收据)。之后原告并多次要求更改借条，后于XXXX年X月，原告又将利息转为本金继续向答辩人累计收取2%的利息，答辩人虽然以被告的名义出具了借条，但答辩人从未和原告有过公平协商的情节，答辩人所有的借贷行为真实是这样与原告XXXX发生，答辩人将借款及合理利息偿还原告XXXX也是情理之中的事情。

　　二、关于利息问题。

　　答辩人虽然已经支付被答辩人XXXXX元。但双方对被强迫借款期间的利息明确约定为月利3%，明显过高。根据最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，即约定的利息不能超过银行同类贷款利息的4倍。适用于本案，根据中国人民银行2011年7月7日公布执行的贷款基准利率：贷款6个月以内的年利率为6.10%(即月息为0.5083%)，0.5083%×4=2.0332%×XXXXX=1XXXX.8×53(XXXX年10月—2XXXX年2月)=XXXXX元(还包括被答辩人于XXXX年承诺的XXXXXX元一年不算利息在内，现答辩人一并合算给其)。结合最高人民法院《关于审理借贷案件的.若干意见》第6条的规定，本借条利息约定，明显超出了我国相关法律规定，超出部分应当属于无效的约定。在还款时双方都没有约定所还款项是作为利息还是本金之前，答辩人以公平原则承诺，在本金没有还完之前，所还款项任按付利息结算，那么本案答辩人已实际按约定支付了原借款的XXXXXX元利息，所剩款项为XXXXXXX+(XXXXXX.6-XXXXXXX)=XXXXXXX.6元。

　　三、原告刘安体所述与事实不符。

　　原告以合伙经营资金转为借款合约及借款约定期间的高额且不符合法律规定的利率、及利转本不合理要求支付利息，显然无事实和法律依据，结合我国的现行法律法规中，最高院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第124条规定“借款双方因利率约定发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。”这条规定在司法实践中常见于对约定期间内利率争议的处理，但它仍包含和适用于逾期利率的计算，因此，《意见》124条立法原意本身就包括了比照银行同类贷款利率计算无约定的逾期利息。所以说，以银行基准利率来支付逾期借款利率最为合理、科学和简便，而且能与现行法规保持一致。

　　综上所述，答辩人对以上陈述事实予以认可并愿意对尚未归还的借款予以偿还，只是因为答辩人目前经营亏损，暂无力偿还，希望原告方能够本着互谅的原则给予答辩人一定时期的期限，以便双方能够较为妥善的处理纠纷。 请法庭依法予以驳回原告不公平要求，依照相关法律及同案裁决。

　　此 致

　　XXX人民法院

　　答辩人：XXXXX

　　XXXX年XX月XX日