刑事抗诉申请书范文【最新6篇】

刑事抗诉申请书范文 篇一

尊敬的法院领导：

我系被告人的法定代理人，特以本函向贵院提出刑事抗诉申请，希望贵院能够审慎研究并作出公正的判决。

一、案情回顾

我所代理的被告人近期被贵院判处有期徒刑十年，并处罚金五万元的刑罚。然而，我认为该判决存在明显的不合理之处，特此申请进行刑事抗诉。

二、抗诉理由

1.证据不足

在本案审理过程中，贵院所依据的证据存在明显的不完整和不准确之处。首先，关键证人的证言与其他证据存在明显的矛盾，且关键证人在作证时存在明显的偏见。其次，贵院在审理过程中并未全面收集和审查相关证据，导致对被告人的辩护权利受到了剥夺。

2.定罪错误

贵院定罪时未能充分考虑被告人的辩解和辩护意见，导致定罪错误。被告人在审理过程中提出了充分的辩解和辩护证据，但贵院未予以充分审查和采信，导致对被告人的定罪判决存在明显的不合理之处。

3.量刑过重

贵院在判决过程中未能充分考虑被告人的个人情况和犯罪动机，导致量刑过重。被告人在案发前有良好的社会形象和较好的家庭背景，且案发时并无严重的后果和损失，贵院在判决时未能充分考虑这些因素，导致刑罚与被告人的实际情况不相符。

三、抗诉请求

鉴于上述理由，我特此申请贵院进行刑事抗诉，请求贵院重新审理本案，并对被告人的罪名、定罪和量刑进行公正的判决。

谢谢贵院的审理和关注！

代理人：XXX

联系电话：XXX

刑事抗诉申请书范文 篇二

尊敬的法院领导：

我系被告人的法定代理人，特以本函向贵院提出刑事抗诉申请，希望贵院能够审慎研究并作出公正的判决。

一、案情回顾

我所代理的被告人近期被贵院判处无期徒刑，并处罚金二十万元的刑罚。然而，我认为该判决存在明显的不合理之处，特此申请进行刑事抗诉。

二、抗诉理由

1.证据不充分

在本案审理过程中，贵院所依据的证据存在明显的不完整和不准确之处。关键证人的证言存在明显的矛盾，且关键证人在作证时存在明显的偏见。贵院在审理过程中未全面收集和审查相关证据，导致对被告人的辩护权利受到了剥夺。

2.定罪错误

贵院定罪时未能充分考虑被告人的辩解和辩护意见，导致定罪错误。被告人在审理过程中提出了充分的辩解和辩护证据，但贵院未予以充分审查和采信，导致对被告人的定罪判决存在明显的不合理之处。

3.量刑过重

贵院在判决过程中未能充分考虑被告人的个人情况和犯罪动机，导致量刑过重。被告人在案发前有良好的社会形象和较好的家庭背景，且案发时并无严重的后果和损失，贵院在判决时未能充分考虑这些因素，导致刑罚与被告人的实际情况不相符。

三、抗诉请求

鉴于上述理由，我特此申请贵院进行刑事抗诉，请求贵院重新审理本案，并对被告人的罪名、定罪和量刑进行公正的判决。

谢谢贵院的审理和关注！

代理人：XXX

联系电话：XXX

刑事抗诉申请书范文 篇三

当事人决定申诉后，应向检察院提交申诉材料，检察院会在收到申诉状后做出是否受理的决定并送达是否受理告知书。如果做出受理决定，检察院应在受理之日起７日内分情况作出如下处理：

１、不服同级或者下一级人民法院生效民事判决、裁定的，移送本院民事行政检察部门审查处理；

刑事抗诉申请书范文 篇四

申请人：王xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，住大理市xx.

申请人因不服XX省XX市XX人民法院（xx）x刑初字第xx号刑事附带民事判决书的刑事判决部分，根据《刑事诉讼法》第一百八十二条之规定，申请人特申请贵院提出抗诉。理由如下：

一、一审判决重罪轻判，适用刑法明显不当

被告人张xx、季xx蓄...

刑事案件的抗诉是指人民检察院认为人民法院的刑事判决或裁定确有错误时，在法律规定的时间内按照一定的程序要求人民法院对案件重新审理的诉讼活动。法律赋予人民检察院的这种抗诉权，是对人民法院刑事审判工作实施法律监督的重要形式。

在什么情况下，人民检察院才能够对法院的刑事审判提出抗诉呢?《刑事诉讼法》规定了两种情形：第一种是该法第181条的规定："地方各级人民检察院，认为本级第一审人民法院的判决、裁定确有错误时，应当向上级人民法院提出抗诉。"由于这种情形的抗诉是针对尚未生效的判决、裁定向上一级人民法院提出的要求重审的活动，因此也叫二审程序的抗诉。

对于人...

刑事抗诉申请书范文 篇五

因《借款合同》第六项，前后矛盾，套路严重，违背常理，因此，如根据还款原则，应结合本案实际在相对合理的范围内进行如下计算，首先，以第一期为例祥见表格:

综上所述：截止2019年2月21日，申请人欠付被申请人款项共计：（剩余未还本金+利息）元；

申请人按还款原则还款后本金还剩余元，申请人截止上述日期还剩余：元；

因此，按照双方《借款合同》中还款原则申请人清偿完所有欠款后，被申请人应将剩余多执行的元返还申请人。

在申请人总共借款50余万却还款近百万余元的情况下，一审、二审判决申请人还需承担将近200万元的债务，法律依据何在？

刑事抗诉申请书范文 篇六

申请人：xxx，男，汉族，51岁，1960年5月1日出生于陕西省xxx县，初中文化，住xxx，系被害人吕某某之父

申请人：xxx，女，汉族，51岁，1960年7月30日出生陕西省xxx县，初中文化，住址同上，系被害人吕某某之母亲

抗诉请求：

1、请求北京市人民检察院对被告人阮振兵就北京市第二中级人民法院（20xx）二中刑初字第xxx号刑事判决书向北京市高级人民法院提出抗诉

2、请求对被告人阮振兵判处刑立即执行

3、申请人愿意就附带民事赔偿放弃一切赔偿

申请抗诉的理由：

一审法院判决死刑，可不立即执行，缓期二年执行的理由不成立。其理由如下：

第一，刑法判决死刑立即的宗旨是：罪大恶极，手段残忍，情节恶劣，不判死刑不足以平民愤。我请求所有人包括一审法官以及高院法官看一看一审判决所认定的被告人所犯罪行以及其手段与情节，哪一点不符合罪大恶极、手段残忍、情节恶劣！

第二，看其罪大恶极、手段残忍，情节恶劣的具体情形：根据一审判决所认定的事实可以概括如下几个关键词，因口角怀恨在心、报复、跟踪、进屋、拳打受害者脸部、受害者挣扎、拿钳子超受害者脸部、头部砸之后受害者不怎么动了、拿笤帚朝受害者下面（即阴道）捅了过去，捅了两下、害怕不死又又蹲过去在地上双手掐脖子，掐了一会确信其死亡，又接着销毁罪证。 由此可见，被告人的目的就是受害者不但是必须死，而且还要受害者在死亡的过程中遭受比死亡还痛苦的折磨，其主观恶性何其狠毒和恶毒，这样的犯罪分子不判处刑立即执行，和刑法不判处刑的立法宗旨相符吗？肯定是不相符！

第三，犯罪分子是在大量证据的情况下无法抵赖的情况下认罪的，这样的认罪怎么能作为从轻的情节呢？

第四，犯罪分子的家属以主动赔偿3万元想换取从轻减轻的情节；可是受害人如此惨死，家人如此痛苦，这么可能要犯罪分子的3万元呢？申请人绝对不要，只求良心，亲情，公正与正义的存在以安慰在天之灵，以安慰父母之心，基于此，我们放弃犯罪分子以及其家属的任何赔偿，不要其一分钱，必须判处其死刑立即执行！

申请人：

20xx年12月20日