管辖权有异议的上诉状优秀【优选3篇】
管辖权有异议的上诉状优秀 篇一
在司法实践中，当一方对法院的管辖权提出异议时，可以通过上诉状的形式向上级法院申请复议。一份优秀的上诉状应当包含清晰的事实陈述、明确的法律依据以及合理的请求。下面将以一起管辖权有异议的案件为例，展示一份优秀的上诉状。
案情回顾：原告A与被告B是一起合同纠纷案件的当事人。原告A认为合同中的某些条款被被告B违约，因此提起诉讼。一审法院判决支持了原告A的诉讼请求。然而，在一审判决生效后，被告B提出异议，认为一审法院没有管辖权。因此，原告A决定向上级法院提出上诉，要求重新审理此案。
上诉状内容：
一、案件的基本情况
1. 原告A的姓名、住址、联系方式等个人基本情况；
2. 被告B的姓名、住址、联系方式等个人基本情况；
3. 一审法院的名称、判决日期及案号；
4. 上诉状的提交日期。
二、案件的争议焦点
1. 引述原告A的诉讼请求及一审判决结果；
2. 被告B提出的管辖权异议及其主张，包括相关证据材料；
3. 对被告B的异议进行分析和辩驳，指出被告B的主张缺乏事实和法律依据。
三、管辖权的法律依据和分析
1. 引述有关管辖权的相关法律规定，并进行解释和分析；
2. 引用相关法律条文和法律解释，证明一审法院对本案具有管辖权；
3. 引用类似案例，证明类似案件中的判决结果，进一步支持一审法院对本案的管辖权。
四、请求
1. 申请上诉法院对本案进行复议，撤销被告B的管辖权异议，维持一审判决结果；
2. 要求上诉法院重新审理该合同纠纷案件，并做出公正、合理的判决；
3. 其他相关请求（如要求被告B承担诉讼费用等）。
以上是一份优秀的上诉状范例，其中包含了基本的案情回顾、争议焦点、法律依据和请求等内容。在撰写上诉状时，需要充分研究相关法律规定和判例，确保逻辑清晰、事实准确，以增加上诉状的可信度和说服力。当然，每个案件的具体情况会有所不同，需要根据实际情况进行调整和完善。
管辖权有异议的上诉状优秀 篇二
在司法实践中，当一方对法院的管辖权提出异议时，可以通过上诉状的形式向上级法院申请复议。一份优秀的上诉状应当包含清晰的事实陈述、明确的法律依据以及合理的请求。下面将以一起管辖权有异议的案件为例，展示一份优秀的上诉状。
案情回顾：原告A与被告B是一起合同纠纷案件的当事人。原告A认为合同中的某些条款被被告B违约，因此提起诉讼。一审法院判决支持了原告A的诉讼请求。然而，在一审判决生效后，被告B提出异议，认为一审法院没有管辖权。因此，原告A决定向上级法院提出上诉，要求重新审理此案。
上诉状内容：
一、案件的基本情况
1. 原告A的姓名、住址、联系方式等个人基本情况；
2. 被告B的姓名、住址、联系方式等个人基本情况；
3. 一审法院的名称、判决日期及案号；
4. 上诉状的提交日期。
二、案件的争议焦点
1. 引述原告A的诉讼请求及一审判决结果；
2. 被告B提出的管辖权异议及其主张，包括相关证据材料；
3. 对被告B的异议进行分析和辩驳，指出被告B的主张缺乏事实和法律依据。
三、管辖权的法律依据和分析
1. 引述有关管辖权的相关法律规定，并进行解释和分析；
2. 引用相关法律条文和法律解释，证明一审法院对本案具有管辖权；
3. 引用类似案例，证明类似案件中的判决结果，进一步支持一审法院对本案的管辖权。
四、请求
1. 申请上诉法院对本案进行复议，撤销被告B的管辖权异议，维持一审判决结果；
2. 要求上诉法院重新审理该合同纠纷案件，并做出公正、合理的判决；
3. 其他相关请求（如要求被告B承担诉讼费用等）。
以上是一份优秀的上诉状范例，其中包含了基本的案情回顾、争议焦点、法律依据和请求等内容。在撰写上诉状时，需要充分研究相关法律规定和判例，确保逻辑清晰、事实准确，以增加上诉状的可信度和说服力。当然，每个案件的具体情况会有所不同，需要根据实际情况进行调整和完善。
管辖权有异议的上诉状优秀 篇三
管辖权有异议的上诉状优秀模板
导语：上诉书是用于法律起诉的时候使用的，关于管辖权的上诉状一定要严谨 不能初心纰漏。下面是介绍，欢迎阅读，仅供参考!更多相关的知识，请关注的栏目!
精选优秀范文1：
上诉人天一玉兰矿业发运有限责任公司。住所地天一县。
法定代表人白某某，该公司董事长。
被上诉人某市金起机械设备有限公司。住所地某市市七号。
法定代表人山某某，该公司经理。
上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服某市市人民法院(2006)民初字第33号民事裁定书，现提出上诉。
上诉请求：
1、请求依法撤销某市市人民法院(2006)民初字第33号民事裁定书;
2、将该案移送天一县人民法院管辖。
事实与理由：
被上诉人诉上诉人买卖合同纠纷一案，某市市区人民法院予以受理。上诉人在法定期限内向某市市区人民法院提出了管辖权异议，认为当事人双方虽对争议管辖法院没有约定，但由于合同的履行地及上诉人(被告)所在地均在北方省天一县，该案依法应由天一县人民法院管辖。某市市区人民法院于2006年X月XX日作出的(2006)民初字第33号民事裁定书，认为，“原、被告签订的买卖合同对争议的解决方式，约定向人民法院起诉，而非申请仲裁;同时还写有提交‘某市有关法律部门’字样，这是双方当事人的真实意思表示，为协议管辖的内容。”裁定驳回了上诉人的管辖权异议。上诉人认为，裁定书认定事实错误，应予撤销，理由如下：
一、本案中，双方当事人只是约定了争议向人民法院起诉，并未约定由某市市人民法院管辖。
当事人双方签订的《工业品买卖合同》第十六条的约定为：
合同争议的`解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决;也可由当地工商行政管理部门调解;协商或调解不成的，按下列 ( 第二项方式 ) 种解决：
(一)提交 (某市法律部门解决 ) 仲裁委员会仲裁;
(二)依法向人民法院起诉。
注，括号内为手写体
根据该条款，上述第一项约定的只是“提交某市有关法律部门仲裁委员会仲裁”，是对仲裁的一个约定，与第二项中的“向人民法院诉讼”是两个相互独立的条款，两者只能择一。在当事人明确选择了第二项的情况下，第一项就失去了对双方的约束力(第一款仲裁条款本身因为约定不明即为无效条款)。
上述第二项中，双方当事人只是约定了向人民法院提起诉讼，并未明确约定向何地人民法院管辖，应当视为约定不明确。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第24条：“合同双方当事人选择管辖的协议不明确的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。&rdquo
精选优秀范文2：
上诉人：魏某某，男，1944年出生，汉族，无业，住山东省曹县青固集曹县第四中学。
上诉人：张某某，女，1946年10月日出生，汉族，无业，住址同上。
被上诉人：张云龙，男，49岁，汉族，无业，住河南省兰考县城关镇老韩陵村。
原审被告：兰考保光木业有限公司，住所地兰考县城。
法定代表人：经会民，原公司经理。
上诉人与被上诉人房产纠纷一案，不服兰考县人民法院驳回上诉人的管辖权异议的裁定书，现依法提起上诉。
上诉请求：一、依法撤销原裁定书，将上诉人与被上诉人房产纠纷案件移送青岛市市北区人民法院审理。
二、上诉费用由被上诉人承担。
上诉理由：
一、被上诉人起诉上诉人返还房屋的不动产纠纷，根据民诉法的规定属于专属管辖，应当由不动产所在地人民法院管辖。本案涉及的不动产在青岛，具体房产在青岛市辽源路三号楼四单元403室，按照房屋登记管理区域划分，该房子属于青岛市市北区范围，该房产纠纷应当属于青岛市北区人民法院管辖。对于本案，兰考县人民法院无管辖权。
被上诉人将二上诉人与兰考保光木业有限公司列为共同被告是否取得对上诉人与被上诉人房产纠纷的管辖权呢?上诉人认为不能。
被上诉人与兰考保光木业有限公司之间是买卖合同关系，双方之间买卖合同之诉。被上诉人起诉上诉人的是房屋返还之诉，被上诉人起诉的是物权请求权，两个诉讼之间没有法律关系，是两个独立的诉讼，不是必要的共同的诉讼，并且后一个诉讼不属于兰考法院管辖，两个案件不能合并审理。我国的民事诉讼法将不动产纠纷规定为由不动产所在地法院专属管辖，是因为不动产情况比较复杂，不动产的初始取得，不动产的登记情况，不动产的转让情况等信息均在不动产所在地房屋登记机关记载，房屋纠纷的证据绝大部分形成于房屋所在地，因此，考虑到这些情况，国家规定了不动产纠纷的专属于不动产所在地管辖。兰考县法院将两个案件合并审理，是变相的违法争管辖。
二、兰考县人民法院不应当受理被上诉人与上诉人之间的诉讼。兰考县法院立案审查违法，将不应当立案的案件径直立案，给上诉人带来诉累。一审法院在审查被上诉人的起诉状，应当注意到，被上诉人起诉第一被告兰考保光木业有限公司的是合同之诉，要求后者交付房屋。证明被上诉人在起诉时，房屋尚未交付，房屋根本就没有交付，房屋未占有，上诉人在起诉时更没有提供对所诉争的房屋具有权利的房屋所有权证书。在这种情况下，被上诉人对所诉的房屋没有任何权利，其无权向上诉人主张所有权利或其他权利。被上诉人未向一审理法院提供任何关于其与上诉人有法律关系的证据，上诉人与被上诉人之间没有利害关系，一审法院受理该案件即违反了民事诉讼法第一百零八条的规定。
上诉状范文：管辖异议就到这里结束了，大家一定要认真阅读，希望能有所启发，对大家的学习和生活有所帮助。
