刑事上诉状优秀【实用3篇】
刑事上诉状优秀 篇一
尊敬的法院：
我是被告人张某，现就本案向贵院提出上诉。经过仔细研究和思考，我认为原判存在不公正之处，希望贵院能够重新审理本案，并对我作出公正的判决。
首先，我对原判的事实认定提出异议。原判认定我是犯罪嫌疑人，并以此作为定罪的依据。然而，在审理过程中，原判未能充分考虑到证人证言的不一致性和矛盾之处。关键的证人证言存在着明显的矛盾和自相矛盾之处，而原判未对此进行深入调查和审查，从而导致了事实认定的不准确和不公正。
其次，我对原判的法律适用提出异议。原判认定我犯有故意杀人罪，然而，根据案件的具体情况和相关法律规定，我认为我并没有故意杀人的动机和行为。事实上，我与被害人之间并没有任何梁子，也没有纠纷，更没有任何动机去杀害被害人。因此，原判对我定罪的事实和法律依据是站不住脚的。
最后，我对原判的量刑提出异议。原判对我判处了十年有期徒刑，并且未能考虑到我在案发前一直没有任何犯罪记录，也未能充分考虑到我对犯罪的认识和悔过态度的改变。我认为，根据相关法律规定和刑事判决的原则，原判对我量刑过重，不符合法律的要求和正义的原则。
综上所述，我对原判的事实认定、法律适用和量刑均提出异议，并请求贵院重新审理本案，并对我作出公正的判决。我相信贵院将会审慎审理本案，维护法律的公正和正义。
此致，敬礼！
被告人：张某
日期：20XX年XX月XX日
刑事上诉状优秀 篇二
尊敬的法院：
我是被告人李某，现就本案向贵院提出上诉。经过仔细研究和思考，我认为原判存在不公正之处，希望贵院能够重新审理本案，并对我作出公正的判决。
首先，我对原判的事实认定提出异议。原判认定我是犯罪嫌疑人，并以此作为定罪的依据。然而，在审理过程中，原判未能充分考虑到证人证言的不一致性和矛盾之处。关键的证人证言存在着明显的矛盾和自相矛盾之处，而原判未对此进行深入调查和审查，从而导致了事实认定的不准确和不公正。
其次，我对原判的法律适用提出异议。原判认定我犯有故意伤害罪，然而，根据案件的具体情况和相关法律规定，我认为我并没有故意伤害他人的动机和行为。事实上，我与被害人之间并没有任何梁子，也没有纠纷，更没有任何动机去伤害被害人。因此，原判对我定罪的事实和法律依据是站不住脚的。
最后，我对原判的量刑提出异议。原判对我判处了五年有期徒刑，并且未能考虑到我在案发前一直没有任何犯罪记录，也未能充分考虑到我对犯罪的认识和悔过态度的改变。我认为，根据相关法律规定和刑事判决的原则，原判对我量刑过重，不符合法律的要求和正义的原则。
综上所述，我对原判的事实认定、法律适用和量刑均提出异议，并请求贵院重新审理本案，并对我作出公正的判决。我相信贵院将会审慎审理本案，维护法律的公正和正义。
此致，敬礼！
被告人：李某
日期：20XX年XX月XX日
刑事上诉状优秀 篇三
导语：法律的真理知识，来自于立法者的教养。下面是小编为大家整理的，刑事上诉状范文。希望对大家有所帮助,欢迎阅读，仅供参考，更多相关的知识，请关注!
刑事上诉状范文【篇一】
上诉人：______________________
被上诉人(刑事自诉案件自诉人或被告人、刑事附带民事案件原告人或被告人，刑事公诉案件被告人提出上诉者不列被上诉人)：_______________
上诉人因_________一案，不服_________人民法院_______年______月_____日( )字第_____号刑事判决(或裁定)，现提出上诉。
上诉请求：___________________________________________________
事实和理由：_________________________________________________
此致
__________人民法院
上诉人：
代书人：
年 月 日
附：本上诉状副本________份
刑事上诉状范文【篇二】
上诉人(原审被告人)：刘XX，男，汉族，38岁，身份证编号： ，初中文化，河南省开封市人，现住河南省开封市 街 号院 号楼 号。
上诉人因涉嫌合同诈骗罪一案，不服河南省永城市人民法院(2009)永刑初字第 号刑事判决，故提出上诉。
上诉请求
1.撤销永城市人民法院(2009)永刑初字第 号刑事判决书。
2.改判被告人不构成犯罪，不承担刑事责任。
事实与理由
一、上诉人在本案中的地位决定上诉人无从知晓河南 文化投资有限公司(以下称文化公司)无履行合同的能力。
文化公司为本案第一被告人丁xx发起成立，在设立公司之时，丁xx向工商登记部门投送的各种资料及公司的设立过程，上诉人均不知晓。上诉人开始只是丁xx的一个司机，后被丁xx派到郑州分公司任副经理，从事的都是按照丁 的指令做一些具体事务，包括文化公司对外招标的各种事宜，上诉人均不知晓，故上诉人没有机会知道文化公司的资金运作状况。再者，上诉人原来没有从事过项目投资方面的工作，加上自身文化程度较低，也无能力判断文化公司是否投资该项目的资金状况。但永城市人民法院(2009)永刑初字 号判决书认定上诉人明知被告人丁xx无履行能力，仍介绍被害人施工企业签订工程施工合同，骗取合同履约金，属认定事实错误。
二、上诉人无非法占有的主观目的，客观上也没有占有施工企业的钱财。
上诉人虽然介绍了两家企家和文化公司签订了合同，但所收的这两家企业的合同履行金，均按照丁 的`指
示，全部交给了丁 本人或汇到了丁 指定的帐户上。至今为止，上诉人为 文化公司工作时垫付的各项费用6万多元(已向法院提交证据)也无着落。客观地说，上诉人本人也是本案的受害者，何来占有受害企业钱财之谈，更谈不上主观上的占有。 综上所述，永城市人民法院(2009)永刑初字第 判决书针对上诉人而言，查明事实不清，适用法律错误，恳请二审法院本着实事求是，认真负责，有错必究的工作态度，给上诉人一个公平的判决。
此致商丘市中级人民法院
