律师博客申诉状(推荐3篇)
律师博客申诉状 篇一
尊敬的读者，
我很荣幸在我的博客上与您分享了关于法律和司法体系的各种知识和见解。然而，今天我要向您介绍一件不同寻常的事情，那就是我正在遭受不公正待遇。
作为一名律师，我始终尊重法律和法律的适用。我相信每个人都有权利得到公平和正义的对待。然而，最近我发现我的博客文章遭到了不公正的审查和删除。
我始终致力于提供客观、准确和有用的法律信息，以帮助读者更好地了解和应对法律问题。我从未发布过任何违法或不当的内容。然而，我的博客文章遭到了无端的指控，并被删除了。
我对此感到非常失望和困惑。作为一名律师，我知道法律应该是公正和中立的。然而，我所面临的却是不公正和偏见。我希望能够通过这篇申诉状向您说明情况，并请求您的支持和帮助。
我相信我的博客文章是合法、合规的。我没有违反任何法律规定，也没有侵犯任何人的权益。我只是尽力为读者提供准确和有用的信息，以帮助他们更好地理解和应对法律问题。
因此，我请求您重新审查我的博客文章，并恢复被删除的内容。我相信这是一种公正和合理的要求。我希望能够继续为读者提供有价值的法律知识，并与他们分享我的见解和经验。
谢谢您的时间和关注。我相信公正和正义最终会战胜不公和偏见。我期待着您的支持和帮助，让我的博客文章重新回到正常的状态。
再次感谢您的支持和关注。
诚挚地，
您的律师
律师博客申诉状 篇二
尊敬的读者，
我写信给您是因为我需要您的帮助和支持。作为一名律师，我一直致力于为读者提供有关法律和司法体系的信息和见解。然而，最近我发现我的博客文章遭到了不公正的审查和删除。
我对此感到非常沮丧和困惑。我始终遵循法律的规定，尊重法律的适用，并致力于为读者提供准确、客观和有用的法律信息。然而，我的努力似乎受到了不公正的对待。
我相信每个人都有权利得到公正和正义的对待。我并没有发布任何违法或不当的内容。我只是尽力为读者提供有帮助的信息，以帮助他们更好地了解和应对法律问题。
因此，我请求您重新审查我的博客文章，并恢复被删除的内容。我相信这是一种公正和合理的要求。我希望能够继续为读者提供有价值的法律知识，并与他们分享我的见解和经验。
我会继续努力，争取公正和正义。我相信只要我们团结一心，我们将能够战胜任何不公和偏见。
谢谢您的时间和关注。我期待着您的支持和帮助，让我的博客文章重新回到正常的状态。
再次感谢您的支持和关注。
诚挚地，
您的律师
律师博客申诉状 篇三
律师博客申诉状
申诉状申诉人：宗福浪，男，1967年2月17日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省东乡县XXXXXXXXX村
申诉人：孙绿英，女，1965年12月30日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省东乡县XXXXXXXXX村，系宗福浪之妻
申诉人：宗仁会，男，1990年1月24日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省东乡县XXXXXXXXX村，系宗福浪之子
被申诉人：肖益红，男，汉族，1963年6月18日出生，湖北省孝感市人，司机，住，湖北省孝感市朱湖农场朱湖路3号
被申诉人：武汉顺泰汽车运输有限公司，地址：武汉市东西湖区慈惠墩农场场部，法定代表人：范国忠，经理
被申诉人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，地址：武汉市江岸区球场路44号，负责人：冯贤国，总经理
被申诉人：胡木根，男，1966年3月20日出生，汉族，江西省新建县人，住江西省新建县XXXXXXXXX村
被申诉人：胡承登，男，1966年3月15日出生，汉族，江西省新建县人，住江西省新建县XXXXXXXXX村
被申诉人：江西万灵实业有限公司，地址：南昌市洪都中大道145号
法定代表人：左志伟，总经理
申诉请求：
1、依法撤销江西省进贤县人民法院（2007）进民三初字第26号民事判决书，进行改判；
2、判令被申诉人肖益红、武汉顺泰汽车运输有限公司、胡木根、胡承登、江西万灵实业有限公司连带赔偿申诉人宗福浪各项经济损失74886元，孙绿英32175元，宗仁会53740元；
3、判令被申诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在鄂A8L150车辆保险范围内对申诉人经济损失承担连带赔偿责任；
4、本案全部诉讼费由被申诉人承担。
事实和理由：
江西省进贤县人民法院（2007）进民三初字第26号民事判决书有以下错误：
一、原审判决未判决被申诉人江西万灵实业有限公司、武汉顺泰汽车运输有限公司对申诉人承担连带赔偿责任错误。
根据申诉人向法庭举证的赣AE3485和鄂A8L150车辆行驶证证明，赣AE3485车辆和鄂A8L150车辆登记所有权人分别是被申诉人江西万灵实业有限公司和武汉顺泰汽车运输有限公司。
车辆所有权是要式法律行为，即以车辆行驶证上载明车主为法定车主。交通法规规定的由车辆所有权人承担赔偿责任，既包括法定车主 (人户注册登记的车主)，也包括实际车主(机动车的实际支配人)，故实际车主(挂靠人)应当对其造成的交通事故承担赔偿责任。至于被挂靠人，尽管其和挂靠人约定有免责条款，但该约定违反法律规定，自始无效，作为法定车主的被挂靠人，不得以此来对抗第三人的`主张。根据民法理论，连带责任的实质是相互承担履行债务 的担保责任。因此，作为被挂靠人的被申诉人江西万灵实业有限公司和武汉顺泰汽车运输有限公司应当对申诉人的经济损失承担连带赔偿责任，这更有利于保护处于弱势一方的申诉人的合法权益。
二、原审判决未判决中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在鄂A8L150车辆保险范围内对申诉人承担连带赔偿责任错误。
被申诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司是鄂A8L150车辆的保险人，虽然保险合同中约定了仲裁条款，但此约定仅限于保险人与被保险人之间发生争议的解决方式，不能约束因被保险车辆肇事致害的受害人。《保险法》第50条第1款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，被申诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在鄂A8L150车辆的保险范围内对申诉人的经济损失承担连带赔偿责任。
综上所述，申诉人认为，原审判决对被申诉人江西万灵实业有限公司、武汉顺泰汽车运输有限公司和中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司三单位的责任认定是错误的，应当予以纠正。为此，申诉人为维护自己的合法权益，特向贵院申诉。
此致
南昌市中级人民法院
2008年 月 日
