大学毕业论文开题报告(优质3篇)
大学毕业论文开题报告 篇一
题目：大学生创业对就业影响的研究
摘要：本论文旨在探讨大学生创业对就业的影响。随着经济的发展和社会的进步，大学生创业成为了一种新兴的就业选择。然而，创业与传统的就业方式存在着一定的差异，而大学生创业对就业的影响尚未得到全面的研究。本文将采用问卷调查的方式，以大学生为研究对象，通过分析调查结果，探讨大学生创业对就业的影响，并提出相应的政策建议。
引言：在当前社会就业形势严峻的背景下，大学生创业逐渐成为了一种备受关注的就业选择。相比于传统的就业方式，创业不仅能够提供更多的就业机会，还能够激发创造力和创新能力，对个人的职业发展具有重要意义。然而，大学生创业也面临着一系列的挑战和困难。本论文将通过研究大学生创业对就业的影响，为相关政策的制定提供参考。
主体部分：本研究将采用问卷调查的方式，以大学生为研究对象，探讨大学生创业对就业的影响。问卷调查将包括以下几个方面的内容：大学生创业的动机和目标、创业过程中的困难与挑战、创业对个人职业发展的影响等。通过分析问卷调查的结果，我们将得出以下结论：大学生创业对就业的影响主要体现在就业机会的增加、创新能力的提高和职业发展的潜力。然而，大学生创业也面临着一些困难和挑战，如资金问题、市场竞争等。因此，我们需要采取相应的政策措施，为大学生创业提供更好的支持和帮助。
结论：大学生创业对就业的影响是复杂而多元的。创业不仅能够提供更多的就业机会，还能够培养创新能力和创造力，对个人的职业发展具有重要意义。然而，创业也面临着一系列的挑战和困难。因此，政府和高校需要采取相应的政策措施，为大学生创业提供更好的支持和帮助。
参考文献：
1. 刘晓明. (2017). 大学生创业对就业的影响研究[J]. 教育教学论坛, 5, 68-72.
2. 张瑞琪. (2018). 大学生创业对就业的影响及政策建议[J]. 中国经济与管理研究, 6, 46-51.
大学毕业论文开题报告 篇二
题目：大学生就业观念的变化及其影响因素研究
摘要：本论文旨在研究大学生就业观念的变化及其影响因素。随着社会经济的发展和就业形势的变化，大学生的就业观念也在不断发生变化。本文将采用问卷调查的方式，以大学生为研究对象，通过分析调查结果，探讨大学生就业观念的变化及其影响因素，并提出相应的政策建议。
引言：大学生就业观念的变化对于个体的职业发展和社会的经济发展具有重要意义。随着经济的发展和就业形势的变化，大学生的就业观念也在不断发生变化。大学生就业观念的变化不仅受到个体自身的因素影响，还受到社会经济因素的影响。因此，研究大学生就业观念的变化及其影响因素对于制定相关政策具有重要意义。
主体部分：本研究将采用问卷调查的方式，以大学生为研究对象，探讨大学生就业观念的变化及其影响因素。问卷调查将包括以下几个方面的内容：大学生对就业的态度和期望、就业观念的变化原因、就业观念对个人职业发展的影响等。通过分析问卷调查的结果，我们将得出以下结论：大学生就业观念的变化主要受到个体自身因素和社会经济因素的影响。个体自身因素包括性别、年龄、专业等，社会经济因素包括就业形势、社会发展等。因此，我们需要采取相应的政策措施，引导大学生正确对待就业观念的变化。
结论：大学生就业观念的变化是受到个体自身因素和社会经济因素的影响。因此，我们需要采取相应的政策措施，引导大学生正确对待就业观念的变化。同时，个体也需要自身努力，不断提升自己的综合素质和适应能力，以应对就业观念的变化。
参考文献：
1. 张明. (2015). 大学生就业观念的变化及其影响因素研究[J]. 当代青年研究, 3, 34-38.
2. 王小华. (2016). 大学生就业观念的变化对个体职业发展的影响研究[J]. 教育科研, 4, 56-60.
大学毕业论文开题报告 篇三
一、如何选择问题
我一直萦绕于怀的，是在写博士论文开题报告的一年多时间里，导师薛澜教授反复追问的一个问题：“你的 puzzle 是什么?”多少次我不假思索地回答“我的问题就是，中国的半导体产业为什么发展不起来。”薛老师问题以其特有的储蓄，笑而不答。
我在心中既恼火又懊丧：这么简单的道理，这么明显的答案，到底哪儿不对了?!
奥妙就在于提出问题的“层次”。
不同于政策研究报告，学术文章聚集理论层面、解决理论问题。
理论是由一系列前设和术语构造的逻辑体系。
特定领域的理论有其特定的概念、范畴和研究范式。
只有在相同的概念、视角和范式下，理论才能够对话;
只有通过对话，理论才能够发展。
极少有硕博论文是创造新理论的，能这样当然最好，但难度很大。
我们多数是在既有理论的基础上加以发展，因此，在提出问题时，要以“内行”看得懂的术语和明确的逻辑来表述。
审视我最初提出的问题“中国半导体产业为什么发展不起来”，这仅仅是对现象的探询，而非有待求证的理论命题。
我的理论命题是：“中国产业政策过程是精英主导的共识过程吗?”在这个命题中，“政策过程”、“精英政治”、“共识诉求”三个术语勾勒出研究的理论大体范围和视角。
其次，选择问题是一个“剥笋”的过程。
理论问题总是深深地隐藏在纷繁复杂的现实背后，而发现理论问题，则需要运用理论思维的能力。
理论思维的训练是一个长期积累的过程。
不过初学者也不必望而却步，大体上可以分“三步走”：第一步，先划定一个“兴趣范围”，如半导体产业、信息产业、农村医疗、高等教育体制等，广泛浏览相关的媒体报道、政府文献和学术文章，找到其中的“症结”或“热点”。
第二步，总结以往的研究者大体从哪些理论视角来分析“症结”或“热点”、运用了哪些理论工具，如公共财政的视角、社会冲突范式等。
第三步，考察问题的可研究性，也就是我们自己的研究空间和研究的可行性。
例如，西方的理论是否无法解释中国的问题?或者同一个问题能否用不同的理论来解释?或者理论本身的前提假设、逻辑推演是否存在缺陷?通过回答这些问题，我们找到自己研究的立足点。
不过还要注意我们研究在规定的一到两年时间内，是否可能完成?资料获取是否可行?等等。
最后，如何陈述问题?陈述问题实质上就是凝练核心观点的过程。
观点应当来自对现实问题的思考和总结，而不是为了套理论而“削足适履”。
中国的政治、经济和社会发展充满动态的、丰富的景象，如何才能用恰当的术语、准确的逻辑表述出来呢?雄心勃勃的初学者往往提出宏伟的概念或框架，但我的建议是尽可能缩小研究范围、明确研究对象，从而理清对象的内存逻辑，保证能在有限的时间内完成规范的学术论文。
如“中国半导体产业政策研究”就是一个非常含糊的陈述，我们可以从几个方面来收缩话题：
( 1 )时间：从 1980 年到 xx 年;
( 2 )对象：政府的叛乱者和决策行为，而不是市场、企业、治理结构等;
( 3 )视角：政治和政府理论中的精英研究;
( 4 )案例： 908 工程、 909 工程、 13 号文件和《电子振兴》，这是发生在 1980 - xx 年间半导体政策领域的两个重大工程和两个重要文件。
通过这样的明确界定，我们将目光集中在“政策过程”、“精英”、“共识”几个显而易见的概念上，问题也就水落石出了。
同时，问题清楚了，我们在筛选信息和资料时也就有了明确的标准，在这个“信息冗余”的时代，能够大大提高研究效率。
