经典的刑事上诉状优秀(实用3篇)
经典的刑事上诉状优秀 篇一
在刑事诉讼中，上诉状是被告人或其辩护律师向上级法院提出的一种申诉材料，其内容要点清晰，逻辑严密，语言准确。一份优秀的刑事上诉状能够有效地表达被告人的诉求，争取应有的公正与正义。以下是一份经典的刑事上诉状，通过其结构和内容，我们可以看到其优秀之处。
上诉人：XXX（被告人姓名）
上诉状
尊敬的XX上级法院：
本人XXX，系XXX案件的被告人，现就原判作出上述上诉状，敬请法院审查。
一、事实经过
1.案发时间：XXXX年XX月XX日。
2.案发地点：XXX市XXX区XXX街道XXX号。
3.案发经过：XXX。
二、原判错误的事项
1.关于证据的收集和审查
（1）在本案中，原审法院未充分审查证据的真实性和合法性，导致对被告人的定罪及刑罚的判断存在严重问题。
（2）原审法院未合理使用证据，未经审查的证据被作为定罪的根据，严重侵犯了被告人的合法权益。
2.关于法律适用的错误
（1）原审法院在判决中错误地适用了相关法律条文，导致判决结果不准确。
（2）原审法院未充分考虑案件中的特殊情况，并未进行合理的解释和审查。
三、诉求
1.撤销原判
2.重新审理本案
3.恢复被告人的名誉
四、附带请求
1.保障被告人的合法权益
2.及时公正审理本案
特此上诉。
上诉人：XXX
XXXX年XX月XX日
通过上述经典的刑事上诉状，我们可以看到其优秀之处在于结构清晰，内容详实。上诉状中首先列出了事实经过，对案件的基本信息进行了概括性描述，为后续的论述做了铺垫。然后，上诉状明确指出了原判错误的事项，包括证据的收集和审查以及法律适用方面的问题。在每一项错误事项之后，都有具体的论述和解释，对原判的错误进行了批驳和辩解。最后，上诉状明确提出了诉求和附带请求，表明了上诉人希望法院撤销原判，重新审理本案，并恢复被告人的名誉。同时，上诉状还提出了保障被告人合法权益和及时公正审理本案的请求。
经典的刑事上诉状优秀 篇二
在刑事诉讼中，上诉状是被告人或其辩护律师向上级法院提出的一种申诉材料，其内容要点清晰，逻辑严密，语言准确。一份优秀的刑事上诉状能够有效地表达被告人的诉求，争取应有的公正与正义。以下是一份经典的刑事上诉状，通过其结构和内容，我们可以看到其优秀之处。
上诉人：XXX（被告人姓名）
上诉状
尊敬的XX上级法院：
本人XXX，系XXX案件的被告人，现就原判作出上述上诉状，敬请法院审查。
一、事实经过
1.案发时间：XXXX年XX月XX日。
2.案发地点：XXX市XXX区XXX街道XXX号。
3.案发经过：XXX。
二、原判错误的事项
1.关于证据的收集和审查
（1）在本案中，原审法院未充分审查证据的真实性和合法性，导致对被告人的定罪及刑罚的判断存在严重问题。
（2）原审法院未合理使用证据，未经审查的证据被作为定罪的根据，严重侵犯了被告人的合法权益。
2.关于法律适用的错误
（1）原审法院在判决中错误地适用了相关法律条文，导致判决结果不准确。
（2）原审法院未充分考虑案件中的特殊情况，并未进行合理的解释和审查。
三、诉求
1.撤销原判
2.重新审理本案
3.恢复被告人的名誉
四、附带请求
1.保障被告人的合法权益
2.及时公正审理本案
特此上诉。
上诉人：XXX
XXXX年XX月XX日
通过上述经典的刑事上诉状，我们可以看到其优秀之处在于结构清晰，内容详实。上诉状中首先列出了事实经过，对案件的基本信息进行了概括性描述，为后续的论述做了铺垫。然后，上诉状明确指出了原判错误的事项，包括证据的收集和审查以及法律适用方面的问题。在每一项错误事项之后，都有具体的论述和解释，对原判的错误进行了批驳和辩解。最后，上诉状明确提出了诉求和附带请求，表明了上诉人希望法院撤销原判，重新审理本案，并恢复被告人的名誉。同时，上诉状还提出了保障被告人合法权益和及时公正审理本案的请求。
经典的刑事上诉状优秀 篇三
导语:同一的太阳照着他的宫殿，也不曾避过了我们的草屋;日光是一视同仁的。下面是小编为大家整理的，刑事上诉状。希望对大家有所帮,欢迎阅读，仅供参考，更多相关的知识，请关注!
刑事上诉状【篇一】
上诉人：某某，男，1983年9月14日出生，汉族，XXX人，初中文化。2004年12月31日因涉嫌盗窃被某公安局城区分局取保候审，2005年5月24日经某城区人民法院决定被逮捕，现羁押于某看守所。
上诉人因盗窃一案，不服某城区人民法院(2005)城刑初字第29号刑事判决书，现提出上诉。
上诉请求
1、依法撤销(2005)城刑初字第29号刑事判决书;
2、依法改判减轻对上诉人的量刑。
上诉理由
一、一审判决认定事实有误，影响了对上诉人的量刑。
1、上诉人不慎参与的盗窃罪，属于共同犯罪。共同盗窃的犯罪成员中作用明显有区别，应当分清主从、公正量刑。
在上诉人参与的盗窃犯罪中，犯意的产生者、成员的组织者、犯罪主要工具特别是车辆的准备者都是第一被告人某某，每次销赃后的赃款保管者都是第二被告人某某。上诉人在盗窃过程中仅仅在开发区那一起他们三人力量不足的情况下，叫上诉人一起搬动赃物，其余多次上诉人只是为他们开开车门，仅仅起到较小作用，上诉人在共同犯罪中的作用明显属于辅助和次要性质，应当依法认定上诉人为从犯，根据《刑法》第二十七条第二款规定，应当从轻、减轻或者免于处罚。
由于一审判决在主从犯事实上的认定不清，直接导致上诉人这一法定从轻情节在量刑时被忽略，加重了对上诉人的量刑。
2、上诉人接到公安机关的传唤通知，就及时主动到公安机关，在第一次接受讯问时，就如实供述了自己的'全部盗窃犯罪事实，上诉人的这种情节应当在量刑时得到酌情考虑，一审判决对此没有认可。
3、为了体现上诉人的悔罪态度，上诉人在取保候审期间，能够按照司法机关要求随叫随到，并且说服家人积极交纳了罚金5000元，在上诉人参与盗窃金额4736.1元的情况下，交纳罚金的表现也应当在量刑时得到体现，一审判决对此体现不够。
二、一审判决对上诉人适用法律不公，量刑畸重，根据法律规定，结合上诉人犯罪情节，对上诉人可以宣告缓刑，以体现我国刑法惩罚与教育相结合的量刑原则。
1、根据《刑法》第七十二条规定判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
2、上诉人在犯罪情节上具有从犯法定情节，又有相当于主动归案的表现，且能全额及时交纳罚金，犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的要求;从上诉人的犯罪过程可以看到，上诉人是在受人引诱的情况下，没有理智辨别是非，不慎走上犯罪道路的，四次盗窃行为集中在2004年8月16日至9月2日的半个月内，此后直到上诉人被取保上诉人没有再参与一次犯罪，上诉人属于第一次违法、是偶犯初犯，适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。
上诉人年仅21岁，走上犯罪道路非常后悔，上诉人对不起父母亲人、对不起社会，上诉人有信心改过自新、从新做人，恳请二审法院正确适用法律，积极体现我国法律“惩罚教育相结合”的原则，改判上诉人缓刑。
此致
某市中级人民法院
上诉人：某
年 月 日
刑事上诉状【篇二】
上诉人：(基本情况)
被上诉人：(同上)
上诉人 一案， 人民法院 年 月 日(年度)
字第 号刑事 ，现因不服该 提出
上诉。
上诉请求：
······(写明上诉人不服原审裁判，要求第二审人民法院部分或全部撤销原裁判，或者要求变更
原审裁判，或者要求第二审人民法院重新审判等)。
上诉理由：(具体从以下几个方面着手)
1、认定事实方面，具体提出原审裁判在认定事实上有哪些错误，并阐述否定或变更原审认定的事实根
据和证据。
2、适用法律方面，具体提出原审裁判在适用法律方面的错误及有关定性、量刑的不当之处，并论证原
审裁判应予变更或撤销的事实依据和法律依据。
3、诉讼程序方面，具体提出原审法院在审理案件、作出裁判的过程中有那些违反诉讼程序之处，并指
出纠正的法律依据。
此致
ΧΧ人民法院
附：本上诉状副本 份
上诉人：
年 月 日
